Uzrečica

[URL=http://s168.photobucket.com/user/Sion_Legacy/media/Boe%20majko_zpsmews7rde.jpg.html][IMG]http://i168.photobucket.com/albums/u196/Sion_Legacy/Boe%20majko_zpsmews7rde.jpg[/IMG][/URL]

vasionka
vasionka

...loyal...liar, big time...brutal...again brutal...love all kids, especially those with autistic disorder...love music, that mathematics of all the worlds...again loooooooove music...read, read and read even more...love to write...loooove to write poems&songs...tales...more tales...manicure nails, no, no, never...love to seek, seek big time...explore...love God...again love God, that greatest freak of all the times... odd fellow...love major guy in the underworld...love equinox...indeed love equinox...mmmmmmm, love blood, that knowledge thing...don't know how to love...love myself mostly and ouuuuuuuuuuuuuuu...love freaks...again love freaks...all freaks...hate to share bed with anyone but one...love one grandmother and her son...her son...her dead son...love men...mmmmmmmm, love men with attitude...love men with attitude again...love gracefully women...mmmmmm, muses...adore troubadour...love night...again love night...love light...hate order...hate paper money...love symbols...adore symbols...love frustration...love hard lesson...tatoo...mmmmmmmm, haaaaaard lesson...

Articles: 1305

8 0 komentara

  1. odgovor i pitanje su jedno. da li golubovi nose ljubav u radnu sobu. ili nevinost. da li dijete komunicira s Bogom. ili njegova nevinost. da li je proslost ujedno i buducnost. ili samo nevinost. da li ljubav i dijete vezu Boga i kreaciju. ili su jedno. pitanje i odgovor su isto.

  2. Lijepo Gost, vrlo lijepo.

    Nakon tvoga komentara, izvezla sam do pitanja: Ako bi početak bio neosmišljena nevinost iz prirodne ljubavi kao datosti, da li bi kraj morao biti osmišljena nevinost iz samoučke (rad na sebi) ljubavi?

    Pa do pitanja: Da li je supstrat ukupnog vremena neosmišljena i osmišljena nevinost i, svakako, sistem pogrešaka (ponekad i zlokobnih) i ponovnih pokušaja?

    I, konačno, do pitanja: Zašto, u kontekstu koji postavljaš, između ljubavi i nevinosti pišeš “ili”? Zašto ne “i”? Može li nevinost biti nevinost bez ljubavi; …i neosmišljena i osmišljena nevinost?

  3. prelijepo dusa. njezno.

    u konacnici svi se mi vracamo u matericu, ovaj put u zemlju majku, a od cega je i moja mama i ja sama nego od zemlje, jel tako 🙂

    nego, ovo sto ti kcerkica kazuje, lici mi na mene.. i ja imam istu uzrecicu, pa kad ji kazem sefu na poslu , ahhaha, Bozeeee sef, on kaze odmah – ama nisam ja Bog , ahahahha , joj halali ovo mi simpaticno.

    a goluba ne boli… ne ne vjerujem.

    cmoka dusa :*

  4. Golubu odgovara nevinost, da.
    Konstrukt dualističkog uma pitanje je lagodnog, uspoređivanja na brzinu. Tri elementa već su grupa, a grupa skup. Mislim da u sebi imaš više skupova, a svaki skup više galaksija, a svaka bar jednu crnu rupu koja je progutala Boga pitaj koliko galaksija jer u istoj vrijedi neka druga gravitacijska sila za neki drugi postor, pa tako i vrijeme.

    Golubu odgovara nevinost, da. Razrješavam nas uslovnosti u takvom tumačenju simbolike.

  5. Hvala Ajni 🙂

    Ako smo u tijelu, vraćamo se u zemlju, da. Ali, nismo u tijelu.

    Hahahaha, ja sam, romantičarski, razmišljala čuvši uzrečicu moje kćeri o Bogu kao (blagoj) majci, a kod tebe, džaba, patrijarhat i šefovanje :-))))
    U zezi obe su zbilje, i jedno i drugo s pravom je uzrečica.

Leave a Reply