Dva čovjeka.
Njihovi životi počeli su u gotovo istom trenutku i završili u gotovo istom trenutku. Veoma su sličnih psihofizičkih karakteristika, te ukupne snage.
Kolike su šanse da proizvedu* sličnu količinu događaja?
Koji je događaj suprotan događanju rata?
______________________________
*događaji se proizvode i nečinjenjem
nikakve
događaj nedogađanja rata
“res” na slovenskom znači “zaista”
“Res”-nica; potvrda za istinu.
*
1. Pola-pola,
2. “Ona”.
A Ti druga polovina Ja, u dužnosti imamo da;
“Što besplatno primimo da besplatno i damo!” – ne da prodamo. 😀
hn. 🙂
valjda je mirenje suprotnost ratovanju… ali ne mirenje samo kao postupaj ( jednom ) nego konstantno neprestano mirenje…. Posebno sa nekim elementarnim prirodnim postavkama stvari i karaktera stvari a to je da je nesto To bas zato sto je takvo…… mirenje samim tim je davanje sebi prilike da se ne izazove konflikt nego da se upoznaje i daje sloboda tom necemu ili nekomu da je to sto jeste, takvo kakvo jeste… svaki pokusaj uticaja na promjenu tog stanja je udar na autonomiju i nezavisnost karaktera…
Šanse, da se dogadjaji ponavljaju, slicni ili kolicinom da su priblizni, su velike koliko su i kako podudarni i slicni karakteri i osobine, kao i sklonosti ne ratovanju… To je vezano i za sujetno… Oslobodjenost od vlastite autoritativnosti odvodi od konflikta…..
Ima se o tome mnogo sta reci.. da ne davim 🙂
Mislim da je opet trik pitanje..
Res da li ima veze sa litnskim znacenjem?kao stvar,posjedovanje?
1.Nisam sigurna-prvo sam pomislila da su im iste sanse..
2.vjerovatno apsolutno nikakvo dogadjanje..uzmes li da vjecno smo u ratovima svakim dobom samo u drugim oblicima..radi prisvajanja necega/nekoga tipa..
hmmm, vratim se ?
Kakva uvjerenost na prvom pitanju, Teoretičaru 🙂
Slažem se, također u uvjerenju.
Zašto nije mir?
Objekat, stvar, činjenica, događaj, imovina – sve je to ‘res’ na latinskom. Tako da je i ‘zaista’ blizu.
Hadžija, istina je događaj suprotan događanju rata. Logično, a veoma zgodno rečeno 🙂
Slažem se, ideje (koje nisu “naše”, jer ideje to i inače nisu) ne smiju se prodavati.
Veoma inspirativno oko mirenja Legal, veoma. Hvala ti 🙂
Ako dva čovjeka u tekstu, navedenih karakteristika i pod navedenim uslovima, mogu ukupno proizvesti sličnu količinu događaja, gdje je onda tu jedna od zakonitosti – kauzalnost? Uticaj detalja o odvijajućem događaju na buduću distribuciju ili izostanak događaja po toj liniji. Da li kvalitet pojedinačnih događaja može uticati na količinu ukupno proizvedenog događanja u životu? Prije svega se to odnosi na događaje veoma jakog intenziteta – incidente. I tako dalje i tako dalje ili možda imaš prigovor na sveljudski konsenzus o neoborivosti principa kauzalnosti, čemu se rado nadam? 🙂
Nije trik pitanje Jarčice, osim što vas navlačim da učim od vas 🙂
Da, navela sam je zbog značenja na latinskom jeziku.
Sada, tvoj odgovor na drugo pitanje je veoma, veoma zanimljiv. Nema pokreta (života) bez sukoba, od subatomske ravni do.. Mnogo je umnih ljudi koji slijede tu postavku, more je knjiga o tome napisano. A Aristotel je za Boga napisao – Nepokretni Pokretač. Njemu ne treba pokret (sukob), da bi pokretao. Samo Njemu? Ne znam, mislim da taj kvalitet imaju i neke ideje, kao što je, npr., ljubav. (A, ideje se ne prodaju niti naplaćuju, to je iz dijela razgovora sa hadžijom.) Ljubav je za mene ideja, a ne osjećanje, ali o tome možda nekom drugom prilikom 🙂
Hvala vam ljudi ??♀️
Sukob-Sukobljavanje pa sad dodaj subkategorije Sukoba..zar nije to jos jedna ideja? Ljubav, hendikepirana sam od romantiziranja bilo cega,pa tako ne volim ljubavi prepisiviati poeticnu notu osjecanja, bit ce da je do mene,tako da za mene ona ostaje rijec samo.. salu na stranu 😛 Mene intresira koji je bio inicijalni impuls stvaranja IDEJA kako i zasto.. vracamo se na prethodni post.Da bi doslo do anhilacije nas da li bi doslo do unistenja IDEJA? Ili mozemo drugi put o ovome ili slicnom, kad stignes 🙂
Možda nisam bas skoncentriran u ovom trenu da iznesem dosljedno sve sto mislim ali ću pokusati.
Naravno da Teško je pronaći argumente protiv opsteprihvacenog, a da se ne upadne u demagogiju i kontradiktornost tako da je moje mišljenje samo uslovno (lakše je tako nego braniti poslije neiskusni iznesen stav)
Radi se
O tome da događaj je najčešće posljedica nečijeg doživljaja. Ako se neki karakter smjerno
Isplanira nešto da se dogodi za njega je doživljaj ne/uspjeh u tome. Posljedice toga doživljaja jednog karaktera su događaj za one koji primjete događaj sa njegovim posljedicama. Znaci dogadjaj kao dogadjaj je samo elementarna promjena uobičajenog toka a sve pripravne kolateralne posljedice ili sporedni dogadjaji su pojedinačni doživljaji uslovno rečeno nerelevantni za glavni dogadjaj ili doživljaj karaktera koji proizvede neko zbivanje.
Ne isključujem ja ništa iz kauzalnosti nego sve manje mogu da vjerujem u slučajnost velikih događaja… recimo da nečiji ciljevi mogu viti pokretač događaja ili može da to budu različiti ciljevi do kojih vode isti “putevi” i koji se manifestuju na isti način. Nadam se da sam malo približio ono na koji način mislim o tome i zašto karakter vezujem tako za sve to gore.
Ako se radi o uzrocnoposljedicnom događanju onda je to “spontani tok””:
Jarčice, vjerujem da su velike misli ideje, a da manje održavaju funkcionisanje svjetova. Za mene, u univerzumu, postoji samo misao. A ljubav.. Ne biraš samo ti da li ćeš nešto anestezitati ili romantizirati. Ovakve velike izjave, poput tvoje o ljubavi, daju se na samom kraju života. Pusti iskustvu da te nauči. Dok se to do kraja ne desi, riječi su samo riječi.
Ideje stvara Bog. Kratko i jasno. On je njihov vlasnik i sve su već stvorene. Naše je da ih otkrivamo u sebi kako napredujemo u otkrivanju Njega.
Ideje postoje i sa nama i bez nas, samo što odluku o uništavanju -pravih nas- ne donosimo mi, iako do nje dovodimo. Umrijeti i biti uništen, ponovo nestvoren (ostavljam mogućnost da je to diskreciono pravo i mogućnost koju Bog može odabrati, ali i ne mora, volja je Njegova), to su dva pojma.
Legal, ovaj tvoj uvid o isprepletenosti doživljaja i događaja i kako doživljaj može poprimiti snagu i kvalitet događaja je zaista vanredno vrijedna misao. Totalno je inspirativna; ne bih čini mi se, od sebe same, nikada bila u stanju razmišljati na taj način. Nevjerovatno je koliko proširuje koncepte.
Posvetiću se ovome, hvala ti puno.
(možda je Altan baš kroz ovo dobio zaplet koji zaslužuje. razmisli.)