Novac, plemeniti metali i kristali – dogovorna vrijednost o kojoj se većina nije izjasnila
Kultura – dogovorna kultivizacija o kojoj se većina nije izjasnila
Mržnja – dogovorna transformacija i transmisija samomržnje koje većina nije svjesna
Klasa, stalež, kasta – dogovorni poredak o kojem se većina nije izjasnila
Zakoni – dogovorna pravila koja većina ne kroji, nego joj se servira da ih prihvati ili, najčešće u krvi, odbaci
Moć – dogovorni uticaj za čiji izvor većina ne zna
Tajna – dogovorno značenje nepoznatog, što bi najčešće obavezno moralo biti poznato
Ustav, društveni ugovor – dogovorni najviši pravni akt koji sačinjava veoma mala grupa ljudi
Tvrdnja – dogovorna pseudo istina na kojoj počiva pravna nauka i sudstvo
Imovina – dogovorna količina raspolaganja resursima i dobrima za koje niko ne može izračunati total, a iz toga stvarni udio
Nasljedstvo – dogovorno preuzimanje genetskog naslijeđa, te društvenih prava i obaveza koje je u bar jednom slučaju prisilno
Intelektualno vlasništvo – dogovorna magla, a za što niko nije u stanju odrediti stvarnog vlasnika ili više njih
Ljubav – dogovorno najplemenitije osjećanje za koje nikad neće biti data prava definicija zbog isključive subjektivnosti ove pojave
Smrt – dogovorni kraj života, za koju postoji društveni konsenzus isključivo o tome da je nepoznanica
Ideja – dogovorni okvir za simuliranje stvarnosti ili dijela stvarnosti, od kojih je većina ostala nepoznata, a neke razvijane u praksu na osnovu krajnje sumnjivih kriterija za odabir
Jezik – dogovorni sistem značenja koja najčešće evoluiraju u nešto posve drugačije od početnog značenja
Vokabula by Nura ?
Na prvu mi ovo djeluje dosta pesimistično. Al zanima me i čitaću opet.
Evo nakon drugog čitanja mi se čini da se poprilično slažem s ovim. Hah, percepcija je čudo! 😀
Kontraintuitivne facts ft. zajonka.?
Sto znaci pocetni izvor nas kao i ideja, odnosno internih mapa na nas eksterni pseudo svijet je imaginacija.Laicki receno ?
Riss i ja sam isto kao ti…
Restart značenja Brute. Treba nam restart značenja.
Risu, praktično djelovanje čovjeka u materijalnom svijetu počinje od rađanja vlastite ideje i, sada češće, preuzimanju ideje kako obaviti nešto. Ovaj pokušaj demontaže kako izmišljamo svijet (pseudo – izmisliti) ima milion mana i samo jednu vrlinu – sve što smo u ovome svijetu uradili je izmišljeno i to nije uradila većina, niti se ikada usaglasila da trebamo ići baš tim putem, a isto se najmasovnije primjenjuje upravo na nju.
Jarčice, impresivno! 🙂
Gita, mislim da je ovo doba krize, kao i svako drugo krizno doba, dobro za mini unutrašnje preispitivanje okvira u kojeg smo strpali svijet.
Ne trazim ti ali bih volio za svako od ovih značenja procitati tvoj esej… Znam da si u ovih nekoliko stotina postova doticala se tih tema, mozda i znacenja svakako bi vrijedilo to jedno po jedno obraditi.
Samo sam u nedoumici da li smo mi, a preko slučaja tvog posta ti, u potrebi za fundamentalnim značenjem ) i kakvo je bilo ono, ili samo preispitujemo naspram transformacije pojmova koje smo sami iskusili ili primjetili?
Ti dekonstruišeš koncepte, i zanimljivo je gledat kako si to uradila, zanimljivo je vidit šta u biti stoji iza stvari koje uzimamo zdravo za gotovo. Bez obzira na to sa kojim tumačenjem bi se složija a s kojim ne. U principu, istina je da živimo u svitu koji zavisi od naše percepcije, pa ju je korisno osvježit svako nekoliko.
Zanimljivo. Samo mi ovo za jezik nije jasno. Možda i ja trebam više puta pročitati.
Haha, intelektualno vlasništvo – magla. Kad ovo ovako sam za sebe posložim još mi je veći merak kad se od svijeta oduzimam.
Sve ostalo se lako mijenja za to prvo… novac i plemenite metale…
Haj i historiju, kad si sve redom i obrazovanje, please :)))
Sta je svijet, nego igra i zabava 😀
Legal, vjerujem da je svaki čovjek u potrebi za fundamentalnim značenjem i smislom. Zato je učenje tako snažan motiv, i instinktivan i kognitivan istovremeno.
Moje je fundamentalno značenje Bogotraženje.
Risu, zdravo za gotovo je pretpostavka, a pretpostavka je majka svih za*eba 🙂
Laura, nedavno sam navela taj primjer referirajući se na jedan Risov komentar. Šta znače (kako se prevode) riječi unutar složenice homo-fobija, a koje je značenje dato pojmu homofobija? Nadam se da je sada jasnije.
Meth, pod 1. – zar nije?, pod 2. – teško da kod intelektualnog vlasništva danas išta kreće od tabula rasa-e, tako da 😀
Mislim da je -smrt- neobuhvatljiva tim okvirom Romanoff.
Zlatna Izmaglice, nastavi niz 🙂
Bravo Stranac 🙂 <3