Upravo je suspendovan Ugovor iz Maastrichta, Ugovor na osnovu kojeg je osnovana Evropska unija.
Ujedinjeno kraljevstvo razdružuje se bez ikakvih sankcija, koje su Ugovorom iz Maastrichta propisane. Ostaju korisnici svih prava kao i bilo koja članica Evropske unije, a nijednu obavezu nemaju. Jedino pravo koje gube je finansiranje od strane institucija EU, ali UK, naravno, više neće davati novac u zajedničku evropsku kasu i fondove. Slobodno tržište, bescarinska zona, sve ostaje. S druge strane, na teritoriji Ujedinjenog kraljevstva i teritorijama UK interesa nema primjene nijednog pravila iz zajedničke pravne stečevine EU. Što znači, na primjer, da će moći bjesomučno subvencionirati svoj izvoz u EU.
Šta ti je kraljica?!
Kako ono ide?
Ne pada snijeg da prekrije brijeg, nego da..
Asocijacija: Covid umjesto snijega, na Badnji dan. Baš.
Tragikomično!
očekivano.
Ništa ne očekivano!!
*
Moje duboko uvjerenje je da;
EU nije stvorena da uspije nego upravo suprotno, kako bi “Oni” mogli reći da ništa vaše ne valja nego samo ovo što vam “Mi” nudimo.
Živi bili pa vidjeli da i “njihovo” proći neće! hn. 🙂
Ja cijenim EU i nadan se da EU može bit model ujedinjenja na većoj razini, da se svit počne ujedinjavat, polako. A ovakav dogovor sa Britancima mi nije nikako jasan, ko i zašto je ovo potpisa? Mislin na EU stranu. Šta dobivaju sa ovakvim izlaskom UK-a?
Također, svjestan san velikog demokratskog deficita EU-a, to što najvažnija funkcija, a to je europska komisija, nije birana direktno na izborima. A i parlament je više simboličan nego što ima neke bitne ovlasti.
Tek Lisabonski ugovor daje mogućnost istupanja iz EU. U ostalim predhodnim ugovorima se ta mogućnost ne spominje.
Možda griješim?
Ima kažu nekakav važan dijamant koji je ukraden Indiji i kojeg kraljica na kruni nosi, pa sad… Toliko o tome koliko je ja volim.
Ova slika ima neku širu simboliku koju treba prenijeti ljudima : “Afroamerikanka koja slika kraljicu”
Pa ne znam sadrži li taj komični dio, Brute.
Tako je Eryri.
Ničija nije do zore.. Tačno hadžija 🙂
Ris, od nastanka se EU klacka između federacije (Sjedinjenih Država Evrope) i nekog, uslovno rečeno, konfederacijskog konglomerata u kojem su neke stvari unisono uređene (snažnije od federacije), a neke druge prepuštene na volju nacionalnim državama. Čudna je to superdržava postala, čudna je od početka. Veća prava za države osnivačice + Benelux (ne znam da li još neko ulazi u ovu grupu), u pravima zakinuti ostali, koji su se kasnije pridruživali (isključujući, naravno, UK). I sve vrijeme se može pratiti nedosljednost u primjeni zajedničkih pravila – u kakvom je stanju primljena Grčka (glavni argument je tada bio – zar nećemo primiti kolijevku Evrope, evropskog identiteta – postor jednog Platona i Aristotela), u kakvom su stanju primljene Bugarska i Rumunija i zašto uživanje punopravnog članstva nisu ostvarile, praktično, do dana današnjeg? Teoretski, sve vrijeme se insistira na vladavini prava (što, a priori, podrazumijeva iste šanse i mogućnosti za sve), a, praktično, sve vrijeme se upravlja strogo politički, u skladu sa (za šire mase često i nejasnim) promjenjivim interesima.
Tačno Kosmopolitu. Da je primijenjen osnivački akt (Ustav EU) – Ugovor iz Maastrichta, UK bi jednostavno bila izbačena uz ukidanje svih prava. Prosto, ostala bi u statusu treće zemlje i morala bi sa svakom nacionalnom državom ponaosob bilateralno sklapati ugovore o ekonomskim vezama. Pa šta s kime uspije ispregovarati. Ovako, svaka je nacionalna država u EU dužna poštovati ekonomska pravila u odnosu na UK, ista ona kao da uopšte nije ni bilo razdruživanja. Zato je Ugovor iz Maastrichta suspendovan.
Misliš da je Afroamerikanka Laura Tesla? Ona je, prosto, Afrikanka.
Dobro si primijetila 🙂
@vasionka
samo ću ti reći, City of London. postoji razlog zašto je UK bila i još uvijek jeste kolonijalna sila.
Jel ti meni obrisa komentar ili sam ja to negdje drugo nekom objavio ili ga nisam objavio uopšte? 😀
Izgleda da je jedna od ove posljednje dvije opcije Tramvaj 😀
Naravno Eryri, podrazumijeva se.
Mjenica npr., prvi put je upotrijebljena u dijelu građevine koja je izgrađena na temeljima Solomonovog hrama u Jeruzalemu. Mjenica, kao izum, nastala je u dijelu jednog drugog grada, baš u dijelu koji pominješ. Malo se zna da se tamo nalazi (bar se nalazila) najrespektabilnija škola za islamsko bankarstvo u cijelom svijetu.
Eryri, dopuna: “Među prvima su mjenice počeli izdavati križarski redovi, templari, a poslije i teutonski vitezovi, koji su samostane i utvrde imali na gotovo cijelom prostoru srednjovj. Europe. Posebnu važnost u mjeničnom poslovanju imale su križarske utvrde u zemljama Bliskog istoka, koje su u to doba bile važna hodočasnička odredišta, iako je u njima tada bilo nesigurno političko i vojno stanje. Donositelj mjenice mogao je navedenu svotu podići u bilo kojem templarskom samostanu. Mjenicama nisu kreditirani samo hodočasnici, križari i trgovci. U sr. vijeku zabilježeno je dosta slučajeva da vladari podižu mjenice za ratove koje su vodili, zadužujući se kod pojedinih bankara. I razvoj trgovine na Mediteranu u XIV. i XV. st., ali i razvoj trgovine s unutrašnjošću kontinenta, doveo je do veće potrebe za kreditiranjem pa je mjenica ubrzo postala jedan od najsigurnijih načina plaćanja. Razvojem novčarstva i bankarstva, od XV. st., izdavanje su mjenica sve više preuzimale banke, državne ili privatne. Od kraja XVI. st. u Engleskoj se mjenica koristila najviše u međunar. trgovini. U Hrvatskoj se mjenica javila u XIII. st u obliku lettera di pagemento (isprava o plaćanju): njome je vjerovnik preko svojeg agenta naplaćivao dug bez konverzije novca. U srednjovj. Europi koristile su se i genovsko-katalonske mjenice, u kojima ima konverzije novca te je vjerovnik naplaćivao kamatu u razmjeni novca. Mjenice su dobile pravnu javnu vjeru zahvaljujući potpisu suca egzaminatora (iudex examinator).”
(izvor: http://leksikon.muzej-marindrzic.eu/mjenica/)
Eh pa ja sam nešto napisao u stilu nije baš da i nije tu bilo neke štete, samo eto zavisi koga gledaš tu. Kraljica će zadnja propasti u UK, ali recimo studentima nema više Erasmusa, ribari imaju samo 10 kilometara ekskluzivne zone ribarenja u odnosu na traženih 20, sve češći naslovi u novinama da London više nije finansijski centar svijeta, kao i stalne selidbe velikih kompanija na kopneni dio Evrope. Mislim ima tu još toga vjerovatno, samo ko će to sve ispitati. 😀
Ali nek se nešto dešava. Ako EU iz ovog izvuče neku pouku da se mora više truditi da stvari opstanu, onda super.
Nije to bez osnove, dovoljno si se informisao. Ali, u ovakvim je situacijama uvijek fora gdje možeš zagrabiti kada ne možeš tamo gdje si, do sada, mogao. Evo, Kosmopolit mi sada reče da bi na uloženih 19.000,00 US dolara u martu ove godine u bitcoin (XBT) danas imao nešto manje od 240.000,00 dolara.
Ne bih se složila jedino u dijelu komentara da London prestaje biti jedan od tri-četiri najveća finansijska (posebno berzanska) centra svijeta, pored NYSE i TSE. Porezi i takse na berzanske transakcije, onaj broj iza sedme nule što je pozicionirana iza zareza iza cijelog broja, ali tako na zilione transakcija. To mi neznalice ne možemo ni pratiti, moj Tram.