Kako to radi E Che

6 0 komentara

1. Ekrem se ovdje nikako ne uklapa. Fula teška :~)

2. Auu…ova sa kišobranom je odlična… Dupelisci.

   Gdje mogu pogledati još slika od dotičnog?

3. saljem ti pp raskoljnikova za jos slika

4. Dobro…u domenu vizualne predodzbe narodnih prvaka na Balkanikusu
   Nepotpuno… jer vizualno predocavanje ima svoju osnovu u teorijskoj i prakticnoj analizi radnji i materijala iz kojega je proizvod nastao da se danas reklamira ovako ili na neki drugi nacin shodno kulturi zivljenja gdje se reklama nudi.

   Dakle,gotov proizvod(covjek sa svojim karakterom i psiho-fizickom konstelacijom) ima svoj prirodno-drustveni laboratorij gdje se supstance proizvoda mjesaju da bi dobili reklamnu sliku sa popratnjim objasnjenjima o djelovanju proizvoda i karakteru proizvoda.

   Nista se nece postici sa proizvodom na slici ukoliko se proizvod ne bazira na odabiru bezotrovnih supstanci u laboratoriji.
   Naime,hoce ce se postici ljudski pomor ali…ukoliko je pomor vec vidjen na osnovu doticnih ljudi(laboratorijskog proizvoda)to se pristupa sljedecem: Proizvod se izbacuje sa trzista …iz ljudske upotrebe .
   Tko ce to uraditi?? Covjek i razum ce to uciniti.Kazem covjek i razum da ne detaljiziram sada i ovdje.
   Zatim…ide se na odgovornost laboratorija koji je mjesao otrovne supstance da namjerno nacini pomor izbacujuci proizvode prikazane na “klipovima”.
   Proizvod(covjek) je produkt razuma(nerazuma) onih ljudi(neljudi)u laboratoriju koji su nosioci drustvenih i ljudskih vrijednosti…ili bi trebali biti.
   Sva odgovornost mrtvog proizvoda(u ovom slucaju ljudi sa klipa)je u laboratorijskim “istrazivacima” koji se namecu kao svijest i savjest drustva i u toj relaciji sopstvenu zadatost kaleme na obicna covjeka(konzumenta)a konzument mu za uzvrat uzvraca svoju robovsku poslusnost.
   Robovska poslusnost konzumenta trazi siroku elobaraciju da potvrdim sopstveni rezon ali…za sada samo konstatacija.

   Dakle,shodno recenom prilazem primjer jedne individue i jednog (Balakanikusuma)koji ,nedvojbeno, izbacuju proizvode iz posta.
   Za zdravo drustvo postoji pretpostavka u sljedecem:Uci u uzorak i sastav gotovog proizvoda i laboratoriju devastirati kako bi izbjegli pomor slican apokalipsi u Bosni u vremenu 1992-1995g

   Slucajno sam nabasao na laboranta koji se bavi metafizikom i stvara ,na osnovu hokus-pokus,nicovjeka ni zivotinju.
   Evo vam Raskoljnikova:

   Crvena je krvca što kipi u nama;

   Crvena je munja što oblak prolama;

   Crveno je nebo kad se zorom smije,

   Crven nam je barjak što se gordo vije;

   Crvena je mržnja u našim grudima,

   Pa i gnjev je crven što nas obuzima

   O Tirani, čujte – ne treba vam kriti –

   I Osveta naša – crvena će biti! «

   (Kosta Abrašević)

5. Čini mi se da tvoji postovi ponovo impliciraju na konceptu jednostrane osude.
   Ali, zaboravila si da staviš neku sličicu onog “sarajevskog miša”. Il’ pak misliš da on nije nimalo odgovoran za sve ono što se dešava u Bosni i Hercegovini? Avaj .. Pa, zar i on nije “tikve sadio” zajedno sa ostalima?

6. Cosmo, zlatna ti je ta. Slažem se.

   Kaže Poligraf da ti je dao link Raskoljnikova. Pozdravljam te puno;-)

   Izdanče, zanimljiva analiza. Dodatno brendiranje (reklamiranje) zala sa fotografija (bez obzira što su nama, ali ne i drugima, jasne posljedice djelovanja zala) je samo i isključivo kontraproduktivno. Ne ulažem prigovor, tvoja ocjena potpuno adekvatna. Nadam se da sam dobro razumjela ono što si rekao.

   Goste_5353, čini mi se da tvoj komentar implicira da je, pod 1., čišćenje prvo u vlastitom dvorištu i, pod 2., obračun prvo sa NAJVEĆIM činjeničnim zlom koncept jednostrane osude.
   Ukoliko je taj “sarajevski miš” iz tvog dvorišta, što je pretpostavka da mu “sađenje tikava” temeljno i činjenično poznaješ, ti se njime bavi. Ja ću to pozdraviti i neće mi pasti na pamet nazvati to jednostranom osudom. Takvi, s očišćenim vlastitim dvorištima, izgradićemo punu istinu u kojoj je lijepo i ugodno živjeti.