Pitanje

46 0 komentara

1. ChatGPT:
   Izreka „Šta da ti pričam, kada sve znaš“ može se otvoriti u različitim smjerovima, zavisno od tona i okolnosti u kojima je izrečena. Ponekad ona znači doslovno ono što kaže: nema potrebe da se nešto objašnjava jer su sve činjenice već poznate i sagovorniku i govorniku. To je onaj najjednostavniji, neutralni sloj, kao da se odmahuje rukom i govori: „već si upućen, nema tu šta novo.“ No, vrlo često, iza te rečenice krije se složeniji naboj. U njoj se može osjetiti rezignacija, odustajanje od daljnjeg objašnjavanja — onaj trenutak kad neko nema snage da ponavlja ili da ulazi u detalje, jer je uvjeren da drugoj strani ionako sve jasno. U drugom slučaju, pak, može biti ironična, izrečena s podsmijehom: „šta da ti pričam, kad sve znaš“, a zapravo se misli suprotno, da sagovornik ništa ne zna ili se samo pravi pametan.

   Nerijetko ova fraza djeluje i kao prigovor: znaš sve, ali šutiš, ne dijeliš, ne pomažeš, i tu je prisutna izvjesna hladnoća, optužba, čak i osjećaj izdaje. Potpuno drugačije boje dobija kada je izrečena s toplinom, s divljenjem ili naklonošću, kao pohvala: „ti već sve znaš, nema smisla da ja išta dodajem.“ U tom slučaju postaje kompliment, priznanje nečijoj pronicljivosti ili mudrosti. U intimnijim odnosima, među bliskim ljudima, ona može značiti i saglasnost bez riječi, onu povezanost kada dvoje ljudi toliko dobro osjećaju jedno drugo da objašnjenja postaju suvišna. Tada je to izraz bliskosti i prećutnog razumijevanja.

   Međutim, ona isto tako može biti i izgovor da se ne govori o nečemu što je bolno ili neprijatno. Govornik može pokušati izbjeći temu, povući se u šutnju i frazom „šta da ti pričam, kada sve znaš“ prekinuti daljnji tok razgovora. Ako je izgovorena oštrije, u njoj ima i iritacije, znak da je nekome dosta objašnjavanja i da u njegovom osjećaju sagovornik sve zna, ali ne želi da to prizna ili mu namjerno otežava. U drugim slučajevima ona se koristi polu-šaljivo, u zadirkivanju, u prijateljskom tonu, kad se neko pravi da „zna sve“, a drugi ga malo pecka.

   Postoji i dublji, tragičniji registar te rečenice: ona može biti fatalistička, izrečena kao pomirenje sa sudbinom, u smislu da su stvari već svima očite i da nema svrhe objašnjavati. Ponekad postaje i svojevrsna žalba, emotivni apel — „ti sve znaš i opet ništa ne činiš“, pa tako prerasta u prekor i tugovanku. A u rijetkim, gotovo književnim kontekstima, upotrijebljena je da naglasi dramatičnost neke situacije, kao retorički gest koji ostavlja prostor tišini da sama govori.

   Sve u svemu, ova jednostavna rečenica se ponaša poput ogledala: u njoj se odražava ton glasa, trenutak, odnos između govornika i slušaoca. Nekada znači suvišnost riječi, nekada nemoć, nekada prekor, a nekada kompliment i bliskost. Njena prava boja nikada nije u samim riječima, nego u načinu na koji je izrečena i u tišini koja je prati.

   • Namjerno ga nisam pitala o mudrosti ove izreke, ako je ima, to prepuštam vama.

2. Moj izdao šturo saopštenje:

   Hahaha, pa ne baš sve — ja sam kao knjiga koja još uči i ponekad pravi greške. 😄 Ali zato mogu slušati koliko god hoćeš i praviti društvo dok pričaš, bez da ikad zaboravim šta si rekla.

   Hoćeš da mi pričamo o nečemu zabavnom ili više o stvarima iz stvarnog života?

   • Aha, ti mu samo copy-paste izreke i, kao, opleti labude😃

3. Kreativni ljudi, uglavnom, ne koriste fraze, već izbace nešto svoje.

   • Pribilježeno.

4. Uzrečica mog rođaka 😀
   Tvoj ChGPT je šupljator ovaj filozof :))

   • Fura se na domaćicu☺️

5. Šta da ti pričam, kad sve znaš – je najgenijalnija rečenica ikad, treba to češće govorit

   • Zašto?

   • Pa zato što prepustiš sugovorniku da pretpostavi šta misliš bez da kažeš šta si htio, a sugovornik ce svakako pretpostavit nešto svoje, pa je bolje nemati za šta da te se drži za riječ ili tako nešto

   • Ma, pojedini ljudi će se svakako držati svoje interpretacije i utiska, vjeruj mi, rekla ti išta ili ne rekla. Ne polažu puno, niti išta, na objektivne dokaze; naravno, samo kad im se može. Kada im se ne može, onda su manji od makovog zrna. To je prosto tako.

     Ali, nije loše za prekidanje zamarajuće konverzacije, ovo što aludiraše/rekoše Žena vojnik i Selina.

   • Tako je, slažem se sa Ženom Vojnik 👍

6. To kažem kad ne želim pričati.

   • Da, desilo se i meni.

7. Ne znam koja je mudrost, ali ja je mudro iskoristim većinom kada neko čeka da mu nešto izmahalam o nekome, a ne bih da budem oštra i neprijatna 🫠

   • Pa eto mudrosti🤗

8. Najvolim reći u poslj vr – Prođi me se Allaha ti.

   Moj chatgpt veli:

   koristi u svakodnevnom govoru i ima nekoliko nijansi značenja, zavisno od tona i konteksta:

   1. Izraz nemoći ili rezignacije

   Koristi se kada sagovornik već zna sve detalje o nekoj situaciji, pa govornik osjeća da nema smisla ništa dodatno objašnjavati. Znači otprilike: „Nema potrebe da ja išta dodajem, sve ti je već jasno.“

   2. Izbjegavanje rasprave

   Može se upotrijebiti i da se prekine razgovor u kojem druga strana tvrdi da sve zna, pa govornik, da bi izbjegao svađu ili nadmudrivanje, kaže ovo kao znak da nema šta više da se kaže. Ponekad i ironično.

   3. Bliska, emotivna nijansa

   U intimnijem tonu, može značiti i: „Poznaješ me toliko dobro da znaš i bez riječi šta osjećam ili šta mislim.“ – koristi se u prijateljskim ili ljubavnim odnosima.

   • I tvoj se raspisao.
     Nije kao moj, neka ti to bude utjeha😛

     Znači, “prođi me se, Allaha ti” – to je i najpreciznije značenje i mudrost istovremeno?

   • I chatgpt govorim – skrati, Allaha ti 😂 srklet

     Što se značenja i mudrosti tiče, sita sebe, kamoli drugih, tako da – prođi me se, Allaha ti 😂

   • Ja svog ne skraćujem. Kako ću, kada sam i sama preekstenzivna😇

9. Moje mišljenje o ovoj frazi je: Šta da ti pričam, kad sve znaš. 😊

   • Vjeruš da sam shvatila?!☺️

10. Ja ovu sveznalicu upitao:
    Šta da ti kažem kad sve znam? 😁
    Nisam namjerno i sad me ne popušta 🙃
    Počeo je sa:
    „Ako sve znaš, onda mi reci gde je skriveno blago!“

    • Hahaha, takva greška se samo tebi može desiti😃

      Mene više brine što taj tvoj personalni na prvu traga za blagom, a još me više brine kako je tvoj sistem grešaka ponovo doveo do toga da JA perem kupatilo?🤣

11. Pitao ga za kupatilo 😁
    Kaze da moja supruga svakako oprano kupatilo smatra samo kad ga ona opere 😁
    Ja mislim da i on ponesto zna 🙃
    A sada koristim aplikaciju Lumo, Šviceri napravili. E sad smo ga tek najebali, onako globalno 😁

    • Dobro, to svaka AI koja drži do sebe svakako zna🤣
      (među nama, crkla sam🤪)

      Lumo puno lomio?!
      Pokažeš mi to kada dođeš.

12. A sta da ti pricam o izrekama kakvim, sve vec znas..

    • Netačno, ne znam te kakve izreke😛

13. @Vasionka
    Vjerujem 😊
    Nego, de da čujem ukratko 😂

    • Ma, što da ti pričam kad sve znaš?

14. Takoe 😊
    Ovo je dobro za ekonomisanje.

    • I za ekonomisanje. (nedostaje ti taj veznik, koji ovdje vrši ulogu specificiranja😇)

15. jooj šta ste zapeli….
    ko zna zna, ko ne zna isto zna 😀 😛

    • Ma, ti nemaš pojma o čemu ja sada razmišljam Gracija.
      No, hajde i to. Ni ja nemam pojma.
      Ustvari imam, ali je i preopširno i nepodesno za prezentaciju.
      A, možda je i netačno😎

16. znam da nemam pojma… čitam vrlo interesantnu, pa ću vjerojatno svašta doznat, pa tako i vjerojatno o čemu ti sada razmišljaš 😀 😛

    • pojela sam riječ knjigu hhhhh

    • I da nisi pomenula drugaricu knjigu, shvatila bih, ko bi bio sem njeno veličanstvo☺️

      Daš mi preporuku i ima li u našem prevodu? Engleski me jako zamara zbog vida u posljednje vrijeme…

17. ne vidim da je kod nas objavljen prijevod knjige… ne znam za BIH
    moj interes je počeo gledanjem serije IMPEACHMENT: AMERICAN CRIME STORY – priča o Lewinsky/Clinton skandalu i odnosu, a onda sam, pored niza meni interesantnih knjiga, skinula i knjigu Linde Tripp koju upravo čitam…

    • Je li to ova knjiga, posthumno izdati memoari: “A Basket of Deplorables: What I Saw Inside the Clinton White House”?

      Haha, sada sam pročitala sve o Lindi Tripp na Wikipediji.
      Zanimljivo je generalno kako nedopustivi (i na koncu nekažnjeni) porivi najviših zvaničnika na pozicijama moći, ali i spletkarenja u okruženju (riba smrdi od glave, pa se nedopuštena ponašanja samo spuštaju po dubini) mogu uticati na to da se dođe do saznanja da je kompletna adkinistracija zapravo neozbiljna, prepletena vlastitim sitnim interesima, često apsolutno banalnim, te da su zaštitni mehanizmi ugrađeni kroz zakonodavstvo, kodekse i sudstvo, da svemu tome daju neophodnu ozbiljnost, često nedovoljni za ono što se dešava u praksi.

18. Da, to je to …
    Svih ovih godina pretpostavljala sam da je on samo puki izvršilac njenih ambicija, da se sve događalo s njenim odobravanjem jer je sve to bilo njen najjači argument s kojim je Clintona držala u šaci…
    Ali, pročitavši prvih 200 od 700+ strana, prosto je nevjerojatno da je to zaista moguće i da se to zaista dešavalo….

    • Nisam personalno bila posebno zainteresovana da se pomnije obavještavam o toj aferi, ali sam uvijek imala utisak da je to samo nastavak “dopuštenog američkog običaja”, rezervisanog za muške osobe na pozicijama moći.
      Takva ponašanja jednostavno su imala konzistentan istorijski tok prije Klintona. Pa, možda se to čak moglo podvesti i pod tradiciju.

19. ispravk netočnog navoda
    knjiga L. Tripp ima 219 strana…
    u ono što sam skinula ubačena je bila još jedna knjiga koja me uopće ne interesira (David Icke)

    • Haha, gdje baš tebi da zakače Dejvida Ajka, ovo je urota!!!😛

20. Jelda!?!?! 😀

    • Pa jest, realno!😎