Ako se misli da je Berlinski kongres samo stvar istorije: Kako je autohtona Austrija, šta god to značilo, vakcinisana na antisemitizam, rasizam i vjerski motivisan radikalizam!?

31-D0-C9-EF-E6-C4-47-CD-9-B3-E-2-DA5-F7-E33462

vasionka
vasionka

...loyal...liar, big time...brutal...again brutal...love all kids, especially those with autistic disorder...love music, that mathematics of all the worlds...again loooooooove music...read, read and read even more...love to write...loooove to write poems&songs...tales...more tales...manicure nails, no, no, never...love to seek, seek big time...explore...love God...again love God, that greatest freak of all the times... odd fellow...love major guy in the underworld...love equinox...indeed love equinox...mmmmmmm, love blood, that knowledge thing...don't know how to love...love myself mostly and ouuuuuuuuuuuuuuu...love freaks...again love freaks...all freaks...hate to share bed with anyone but one...love one grandmother and her son...her son...her dead son...love men...mmmmmmmm, love men with attitude...love men with attitude again...love gracefully women...mmmmmm, muses...adore troubadour...love night...again love night...love light...hate order...hate paper money...love symbols...adore symbols...love frustration...love hard lesson...tatoo...mmmmmmmm, haaaaaard lesson...

Articles: 1306

7 0 komentara

  1. Nezvanicni “dokumentacijski centri” vec odavno postoje sirom Europe.
    Nakon par teroristickih napada koji su pripisani islamistickim extremistima, radikalnom islamu, politickom islamu, a na onovu sveobuhvatne kampanje zeljelo se u javnosti i drustvu, (i uspjelo u tome), optuziti islam opcenito.
    Tako da je javnost i drustvo optuzivalo islam za svaki zlocin koji pocini pojedinac a da se taj pojedinac na bilo koji nacin moze dovesti u vezu s islamom.

    Na osnovu toga, i u cilju “borbe protiv terorizma” sa vec pripremljenom i omamljenom javnoscu, policija je usla u svaku dzamiju i svaki islamski centar. Treba imati na umu da se tu radi o hiljadama objekata.
    Izuzeta je dokumentacija, evidentirani uposlenici, vrsena su snimanja, video i tonska prismotra.. i to je sve radjeno javno, sigurno i zbog toga da svaki posjetilac zna da je pod prismotrom.
    A to je vec drzavni, institucionalni prisak i ocigledno ugrozavanje i krsenje osnovnih ljudskih i vjerskih sloboda.

    Austrija svojim dokumentacijskim centrom samo zeli da ozvanici i pravno institucionira vec postojecu dosadasnju praksu.

  2. Risu, ne možemo promijeniti činjenicu da ovaj život okončava smrću, pa ponovo živimo.
    Reagujmo u skladu sa našim mogućnostima. Ako želimo.

    Katrane, hvala na dodatnim uvidima. Čula sam ponešto o detaljima koje iznosiš.
    Vrijedan komentar kao dopuna temi, važan da svi pročitamo.

  3. neke životinje su jednakije od ostalih.

    nisam iznenađen, posebno jer sam isto čuo što je katran pomenuo, no ima tu još nešto. s jedne strane, Zapad oficijelno forsira liberalni pristup kulturi i religiji. naravno, to uključuje i Islam, dok s druge strane, jedna Austrija, pri vrhu progresive i razvijenog svijeta, donese ovakav akt što nije ni više ni manje nego ista stvar koja je išla uz fašizam, odnosno nacizam. da se zaključiti kako sva ta krinka progresive je sve tu dok je korisno određenim stranama. čim više nije u skladu sa političkim ciljevima, krinka spada i očito je u kojem se pravcu zapravo ide, a to je što veća razina kontrole.

  4. Eryri, liberalni pristup kulturi i religiji može biti bez problema primijenjen, a da ostane u značenju liberalan, i na način da se jedna ili više specifičnih kultura i religija poništavaju (od cancel). Sasvim je liberalno da nekome bude legitimno da bude netrpeljiv spram pojedine kulture i religije i da, čak i sa pozicije moći odnosno vlasti, provodi takvu svoju politiku.
    Liberalno nije nužno u odnosu međusobnog isključivanja sa ksenofobijom, rasizmom, islamofobijom, fašizmom..

  5. To nas dovodi do potrebe reseta temeljnih vrijednosti, ovaj put u oblasti političke ideologije i političkih sistema, jer liberalno je sve, što u konačnici – u krajnjem, nema pravila, a ima dovoljan broj zagovornika. Liberalno se kreće u okviru dozvoljivog zakonima, a zakone predlažu i donose političari. Najuticajniji političari po pravilu imaju jasno iskristalisano sljedbeništvo spram određene političke ideologije, a najšira je liberalna – ta može gutati i krajnje desno i krajnje lijevo.

  6. naravno da može, ali to ne ide u skladu sa političkim ciljem trenutne (globalne) elite i pitanje je hoće li ikad biti, posebno gledajući tok historije. što je najžalosnije, daleko je ovo od konspirativnog, zbog same činjenice kako se manipuliše sa našim podacima koji se skupljaju i tako detaljno prečešljavaju da je bilo kakav vid privatnosti najnaivnije rečeno upitan. prije 100 godina su bili pokušaji propagande putem pisanih medija i radija, danas je pažljivo šopanje informacijama do iznemoglosti sa svih strana.

    liberalno je mač sa dvije oštrice, to je neupitno, no pitanje je onda šta je zapravo liberalno kada umjerena austrijska partija OVP je uspjela progurati legislaciju ovog akta? sumnjam da je neznanje ili ignorantnost, mašinerija iza je sofisticirana i profinjena, tako da jedini logičan zaključak se svodi na povečavanje stepena kontrole, u ovom slučaju određene skupine ljudi. podsjeća na nešto što autokratska vlast radi, odnosno zbog ćega se zapravo skovao izraz “antisemitizam”? bojim se da je ovo odlučeno i da je vrlo teško otići nazad. sa ovim se otvaraju vrata daleko gorim stvarima.

    lijeva i desna ideologija, što su ekstremnije, predstavljaju istu stvar. politika sama po sebi nužno ne korumpira, već privlači tip ljudi koji žele moć bez obzira na cijenu i naposlijetku dobijemo sistem koji upravo odgovara takvom tipu ljudi. zbog toga je i teško otići nazad, a kamoli staviti u poziciju, i to u isto vrijeme sistem i ljude, da promovišu univerzalne vrijednosti kako bi došlo do konkretne promjene.

Leave a Reply