Ono što me u apsolutu može zaštititi od upadanja u zamke rasizma i kastizma (prim. slobodna
izvedenica od kasta) je apsolutna principijelnost, odnosno apsolutno sljedbeništvo principa
jednakosti svih ljudi u apsolutu. (Već kušam samoprijekor što ovdje ne spomenuh princip
jednakosti svih živih bića na ovoj planeti koju dosad djelimično upoznah, no kapacitet moje misli
očigledno nema neophodnu zapreminu da na teorijskom nivou može izvesti primjenjljivost
principa jednakosti svih živih bića u apsolutu.)
Što sam vremenski-progresivno više saznavala to sam preciznije utvrđivala da sam ranije,
sirovijim promišljanjem o rasizmu i kastizmu, sve što nije bilo isto kao ja imenovala sa oni. Danas
znam da mi opasnost ne prijeti od nepoznatog, neupoznatog, dakle njih, nego od mog
pojmovnog, dakle identifikovanja njih kao oni.
Razmišljam… Zašto sirovija promišljanja brže djeluju, odlučnije primjenjuju prijezir, gnušanje i
sukob spram njih? Zašto baš sirovija promišljanja ustvari suštinski pokreću motivi poput
Nietzscheovskog nadčovjeka? Kako to da misao uglačana filozofijom ponajbolju, najmasovniju i
najodaniju vojsku primjenitelja pronalazi baš u sirovijem promišljanju? Da li je to zato što baš
sirovije promišljanje najviše žudi biti od vrhunskog kvaliteta, poput kraljevski plavog, nasljednog
prava, imperatorske loze?
Oprostite mi na rasizmu i kastizmu.
(za prigodno čitanje preporučujem Praktischer Idealismus od osnivača Panevropskog pokreta R.
N. Coudenhove Kalergija, oca ujedinjene Evrope. Garantujem i prigodno iznenađenje.)
ovo “sirovije promišljanje”, samo mi malo pojasni, pliz:)… misliš bez dublje analitike?
… analitike, dedukcije, saznavanja, etike, iskustva, rada na sebi.
Pa, biraj jedno od ponuđenog ili uzmi sve;-)
sve, pa jasno:)
Da se ko slučajno ne usudi ukinuti rasizam, a i kako ga ti nazva kastizam pa onda bi nestalo sveg dobro crnog i uvredljivog humora. Neka nama još plavokrvnih, crnčuga, bjelčuga i ostalih žutih i crvenih, odnosno narandžastih.
Šta misliš kako Kinez gleda iskosa? xD
Sad me možete u Haag 😛
Hehehehe, rasistima sudi istorija, a za to te svakako zaboli, mislim dok dođe na red;-)
A, zaboravila si da onaj ključni segment koji izdvaja svaki RASIZAM, KASTIZAM, NACIONALIZAM i predstavlja civilizacijski antipod jeste ŠOVINIZAM ..
Šovinizam je taj koji čini isticanje predispozicija u negaciji dejstva .. Jasno je da postoje različite društvene grupe (po ovoj ili onoj predispoziciji), ali je šovinističko dejstvo to koje naglašava superiornost jednog u odnosu na drugo:
– bijelo je ispred crnog,
– visoko je bolje od niskog,
– lijepo je poželjnije od ružnog
– ono što miriše je ugodnije od onog što smrdi ..
etc.etc ..
Da, potpuno si u pravu Gost_5260.
Podsvjesno me je vjerovatno vodila nit konačnih postavki šovinizma do sada istorijski poznatih, poput rasizma ili kasti kao priznatih formi društvenog uređenja, ili mi je, prosto, bilo isuviše dosadno opisivati svakodnevicu svih društvenih uređenja jer baš sva njeguju šovinizam.
Valjda je do toga da volim pisati o ulaštenoj svakodnevici. O sirovoj ne:-)