Kraj godine, htjeli ne htjeli, vrijeme je koje donosi evaluaciju naših intimnih uspjeha, greški, dobrih dijela i grijehova u protekloj godini. Kraj godine vrijeme je i kada masmediji podsjećaju na najvažnije događaje koji su obilježili globalno društvo u proteklih godinu dana.
Web portal sarajevo-x.com je, u ovom kontekstu, organizovao zanimljivu anketu među čitateljima na način da se od njih traži da sami proglase događaj godine 2010. ( http://www.sarajevo-x.com/ankete/583 ).
[IMG]http://i168.photobucket.com/albums/u196/Sion_Legacy/Capture1final.jpg[/IMG]
Dosadašnji rezultati ankete čitatelja sarajevo-x.com o najvažnijem događaju u 2010. godini
Da li i vi, kao ja, mislite da je nešto značajno iščašeno u sistemu vrijednosti čitalaca ovog portala koji su učestvovali u anketi, a prednost dali fenomenu WikiLeaks nad stravičnim posljedicama zemljotresa i kolere na Haitiju što se, sasvim opravdano, može smatrati jednom od najvećih sramota savremenog čovječanstva?
[IMG]http://i168.photobucket.com/albums/u196/Sion_Legacy/Haiti.jpg[/IMG]
Haiti, sredina novembra mjeseca 2010. godine
Gdje je nestalo to, ono zrnce svjetlosti u nama koje plamti sposobnošću srca da se postavi u kožu onih koji pate i razuma koji je u stanju da razgraniči važno od nevažnog, odnosno više od manje važnog? Ok., tačno je da masmediji snose dobar dio krivice za vladanje ovih iščašenih vrijednosti na globalnom nivou, to je lako uočljivo površnim analiziranjem koliko je masmedijskog prostora bilo rezervisano za fenomen WikiLeaks, a koliko je bilo odvojeno za objektivno izvještavanje o sramnoj ulozi Ujedinjenih nacija i vlada razvijenih zemalja svijeta u davanju adekvatne pomoći stravično nastradalom stanovništvu Haitija. Za Haiti je vrijedila ona Svake vijesti tri dana dosta, ali za WikiLeaks nije. Kako to nismo primjetili, zašto nasjedamo na tu igru, zašto dobrovoljno pristajemo na dijabolično kreiranje javnog mišljenja koje će podržati vrijednost imputiranu od moćnika?
Umjesto da shvatimo da je fenomen WikiLeaks u sistem globalnog komuniciranja ispaljen da bi pokrio eventualne praznine u komuniciraju o patnji naše ljudske braće na Haitiju, u Palestini, o gladnima u Africi, o trgovini ljudskim organima, o farmaceutskom teroriziranju čovječanstva, …, mi dajemo saglasnost za izgradnju savremenog idola urbane virtualne gerile u liku Juliana Assangea.
[IMG]http://i168.photobucket.com/albums/u196/Sion_Legacy/demonstrantiassange.jpg[/IMG]
Demonstranti ispred britanske ambasade u Madridu (Španija) traže puštanje iz pritvora Juliana Assangea, 11. decembar 2010. godine
Da je tačno da smo dobili savremenog idola urbane virtualne gerile u liku Juliana Assangea, čiju ćemo biografiju i buduće poteze brižno izučavati i o njima nastaviti diskutovati na globalnom nivou, vidi se iz simbolike koju su, tokom protesta pred britanskom ambasadom u Madridu, iskoristili demostranti. Na svoja lica su stavili masku bezličnog Vi (izgovor s engleskog alfabeta slova V), glavnog junaka blockbustera V for Vendetta (V za osvetu) i istoimenog stripa.
[IMG]http://i168.photobucket.com/albums/u196/Sion_Legacy/Vendetta.jpg[/IMG]
Prikaz glavnog junaka blockbustera i stripa V for Vendetta
Voljela bih da se pojavi takav globalni junak koji će svojim djelovanjem ispravljati nepravde čovječanstva, voljela bih. No, dok mi gubimo dragocjeno vrijeme na raspravljanje o imputiranom idolu, u stanju smo pasivnosti spram davanja vlastitog doprinosa, mrvice vlastitog doprinosa za bolje čovječanstvo za sve njegove ljude.
Supermen postoji samo na filmu.. ako i još tamo…
nego… preozbiljna ti tema za kraj godine…. daj nešto veselije, onako za ples, pjesmu…. da ne kažem kafansko? :))))
Ama ne treba zanemarit nekoliko bitnih činjenica prije donošenja bilo kakvih ozbiljnijih zaključaka.
Prvo, upitno je kakav se svijet tamo okuplja po sa-xu. Najbolje se može vidjet po onim komentarima. Pogotovo kako su sad uveli ocjenjivanje onih komentara, pa nije rijetkost vidjet dvije tvrdnje, koje su međusobno suprotne, imaju podjednak broj pozitivnih komentara, a nemaju uopšte negativnih. Izađe izjava nekog čike, i onda imaš jedan komentar koji kaže u stilu “čiko je glup” gdje 100 ljudi kaže da se slaže sa komentarom, i jedno troje da se ne slaže. A onda iza toga ide komentar “čiko je pametan” i opet 100 komentara da se slaže, i 3 da se ne slaže. A o komentarisanju općenito da ne govorim…
Drugo, sama anketa im je vala poglupa. Zlatno pravilo anketiranja, uvijek stavi opciju “nešto drugo”. Ja sam od ponuđenih klikno na Koreance. Al da je bila opcija nešto drugo, ja bih klikno nešto drugo. Ja bih možda klikno da su bili izbori u BiH.
Drugo pod a, nema ni jednog događaja koji je direktno vezan za našu zemlju. Jedino što bi indirektno moglo bit jes ova kriza u Grčkoj, jer je vezano za evro, a naša konvertibilna marka je vezana za isti. Ili možda ova Korea, jer bi havarija bila svjetskih razmjera, a svi znamo da mi u takvim situacijama vazda pojedemo govno. I još što mi pada napamet je onaj vulkan i obustava zračnog saobraćaja, a to je bilo aktuelno i kod nas. Al ako se uzme u obzir da svejedno ogroman broj stanovništva nigdje ne putuje avionom, ni to nas ne dotiče pretjerano.
Treće, ja bih se još više čudlo kad bi rekli da nas je briga za one sa Haitija. I to iz dva razloga, prvo što smo i mi u rangu Haitija. Kod nas ima siromašnih i bolesnih puno više nego što ljudi znaju. Barem pola zemlje nea šta da jede. A drugo, ako se uzme u obzir ovo prvo, a mi se idalje više zanimamo Haitijem, tek bi onda situacija bila zabrinjavajuća.
I četvrto, meščini da je ovaj Vikiliks bio posljednji od svih ovih dešavanja, pa se bezbeli raja toga najviše i sjeća. Uostalom, davno sam ja reko da je ovo s Vikiliksom podvala velika.
Hljeba i igara…
kao prvo njihove ankete mi se ne dopadaju jer mislim da su cesto pitanja nabacana…..naravno nema nikakvu statisticku vrijednost jasno je jer je to misljenje citalaca koji tu “naidju” a ne po statitistickom uzorku…..(obrazovanje, godine starosti itd.) Ono sto me najvise iznenadilo je upravo nezaineteresovanost za patnju drugih, mozda i zato sto smo i sami ne tako davno dozivjeli bol i patnju u obliku rata, pa narod nastoji da nadoknadi izgubljeno! Gro njih ne zna mnogo o koleri ili uslovima na Haitiju, a Vikiliks je zadnja vijest koja je svima jos u sjecanju najsvjezija, mediji naravno vise paznje poklonise tome, nego drugim nedacama u svijetu…. godinama smo pratili BBC uporedo sa IT televizijom da bi vidjeli sta se dogadja u svijetu!? jer od kontrole medija u IT, cini ti se da zivis na udaljenom ostrvu usred okeana. Svaka ti cast na postu.
@graciasalavida… Istorija je zapamtila nekolicinu istinskih junaka čovječanstva svog doba. Nisam toliko pesimistična u budućnosti vezano za “supermena”.
Kafansko? Hahahahaha Zato čitamo neke druge bloggove 🙂
@tramvajsexualac… Potpuno se slažem vezano za mogući potpuni izostanak kriterija koji se moraju zadovoljiti, a o kojima pišeš, da bi anketa, ova anketa, bila valjana.
Samo, ne slažem se u ovom dijelu da je neophodno ili čak poželjno, objektivno potrebno, da neki događaj iz BiH bude uvršten u ovu anketu koja se tiče proglašavanja događaja godine u globalnim razmjerama. Zašto bi? Koji je to događaj unutar BiH koji objektivno “zaslužuje” da uđe na listu? Kada je o ovim stvarima riječ, u anketama nisu dozvoljene centrično-nacionalne preferencije i tu su, mislim, ispravno postupili.
Također, ne slažem se da je bosanskohercegovačko stanje objektivno u rangu onoga s Haitija. Niti smo imali takvog stradanja i razaranja (zemljotres) u uskoro protekloj godini, niti smo imali neznasebrojudesetinamahiljada kasnije pokošenih kolerom. Malo si ti tu pretjerao da bi oslikao potrebu da se, prije svega, trebamo pozabaviti sobom. Slažem se da se PRVO trebamo pozabaviti sobom, na način one krilatice: “Djeluj lokalno, misli globalno.”, ali to nikakve veze nema sa objektivnim izborom događaja godine u svijetu.
Mislim da ovo oko WikiLeaksa nema veze sa tempiranjem događaja pred kraj godine, pa se ljudi, automatski, toga više sjećaju. Mislim da to mnogo više ima veze sa medijskim prostorom rezervisanim za izvještavanje o sapunici WikiLeaks.
@magnolija57… Potpuno tačno da ova anketa nema statističku vrijednost, prije svega sami instrument istraživanja (anketa) nije prošao tzv. proces baždarenja, a da ne pričamo o izboru uzorka, te njegovoj veličini i strukturi. Ono što mene brine je što intuitivno pretpostavljam da bi rezultat u poretku dva prvorangirana događaja bio vrlo sličan i da su svi ovi statitstički uslovi ispunjeni. Voljela bih da se varam.
Velika većina našeg naroda zabavljena je preživljavanjem, informacije i njihovu objektivnu vrijednost uzima zdravo za gotovo jer mora misliti na stomak svoje porodice i krov nad glavom. Za nešto preostalih, onih koji solidnije žive, posebno mlade, s druge strane je primamljiva ova slika urbanog idola koji “ruši” pravila, k'o fol “ruši” američki imperijalizam, pa se oko toga i zabaviše. Jednostavno je precool, jel’ 😉
Da, jedino što skoro potpuno izjednačava proglašene “diktatorske režime” i proglašena “demokratska društva” u svijetu je kontrola medija. Zapravo je samo detalj što se to u medijima “diktatorskih režima” dešava otvoreno, a u medijima “demokratskih društava” sofisticirano. Objektivno gledajući, ne zna se šta je gore i šta može imati, dogoročno, pogubnije posljedice.
A ne mislim ja da smo mi sad centar svijeta svijetu, al sebi bi trebali biti. Mada opet kontam, ona se anketa garant odnosi više na to koji je događaj u svijetu za 2010. godinu, a ne samo za 2010. godinu.
Evo upravo vidim da ima i događaj godine u BiH. 🙂
Što se tiče ovoga da se trebamo pozabaviti sobom, i to stoji. I vjeruj mi na riječ, ima jako puno ljudi kojima treba pomoć kod nas. Nije da raspolažem nekom statistikom ili provjerenim podacima, ali rekao bih da kod nas ima daleko više ljudi kojima je život svakodnevno ugrožen. Jedina je fora što ti ljudi žive u nakim selima i zaseocima, šumama, kukuruzima, i nije ih niko do sad snimio kamerom (a i đe će kad nemaju ni struje da se kamera ušteka). Al to što ih mi nismo vidjeli, nimalo ne umanjuje njihovo postojanje. 🙂
Život u gradu je daleko ljepši i pogodniji. Pa i za siromaha.
nosie, sistem vrijednosti uopce ne postoji, odavno vec…
spominju ga samo oni koji ga se kao kroz maglu sjecaju, da je jednom bio nekakav sistem vrijednosti, nekakva nepisana pravila koja su razgranicavala dobro i zlo, onda vrednovanje dobrog na nekoj zamisljenoj skali, vrednovanje zla, na nekoj zamisljenoj skali.
Sistem koji je za pojedinca predstavljao neka pravila kojih ce se drzati, koja su mu sluzila kao neke smjernice da bi dosao do onoga sto zeli biti u zivotu…
sve to ne postoji vise.
zivimo od danas do sutra.
a ako i ima neki sistem, onda je okrenut naglavacke…
haj da ti ne oduzimam vise prostor, ali tema je odlicna.
@tramvajsexualac… Sve se slažem, nikoga se sa imalo dobra u sebi u to ne treba uvjeravati, on to već zna. Nema tu neke mudrosti, tu samo treba, sasvim jednostavno, činiti. Pomažimo. Znamo da je ovo neuređena zemlja, znamo da se silniku i moćniku uvijek može, a da je obična raja k'o trava, gaze je od slonova do mrava. Pomažimo, a trošimo se na priču na mjestima gdje to može biti od kakve koristi.
@Ra… Ma, nije baš da ga nikako nema, da potpuno izostaje. Ima ga još u nekim porodicama kod nas, ima, i to zdravog sistema vrijednosti. Nisam toliki pesimista kao ti, al’ dobro, shvaćam da ti to onako više dijalektički kažeš osvrćući se na stanje i nas pojedinaca i našeg društva i ukupnog čovječanstva.
Mediji su tu znaš, kanali komunikacije… tu običan čovjek mora naći načina ući, djelovati iznutra.
Trebamo se obrazovati Ra, ali i truditi, uporno pokušavati da zadržimo onu našu tradiciju lijepog ponašanja i života u miru, ono iz naše Bosanske porodice.
Ne gumo ja tu priču: O'šlo sve u helać, ništa se tu više ne može. Može! Iznutra. Al’ čovjek treba ostati da se ne proda.
Btw., de, molim te, otvaraj one komentare.
možda je stvar u tome što kada ljudi nešto gledaju ili konzumiraju iz masmedija imaju potrebu da se na neki način identificiraju sa onim što vide. i onda je lakše to učiniti sa onim likom Julianom nego sa ljudskim jadom i bijedom bilo gdje (po sistemu ‘da ne moram mislit kako je i meni gadno’). a djeluje mi smisleno i misao da Juliana mogu nastaviti pasivno promatrati i odobravati ili ne odobravati, dok bi se ljudskom bijedom trebalo i ozbiljnije pozabaviti, ako ne djelima barem razmišljanjem i osvješćivanjem suosjećanja (za koje se nadam da ga svi uzgajamo).