(a)Teološka rasprava

 

 

 

Maločas pogledah jedan muzički spot. I zapitah se… zašto mi, ljudi, imamo potrebu u prirodnom tragati za artificijalnim?

Umjetnost teži prenošenju prirodnog ili umivanju prirodnog ili izvrtanju prirodnog ili zadavanju nekih umjetnih kriterija u sistemu prirodnog… Prije filozofije postala je umjetnost (od umjetno). Prije umjetnosti misao. Svaki roditelj svega rođenog na ovoj kugli zemaljskoj ima svoga roditelja. Roditelj slijedi roditelja dok ne dođe do Stvoritelja. Negdje je morao biti početak bez roditelja.

Neko će reći da je Taj istinski artificijalan jer nema roditelja, jer je jedini drugačiji. Ja ću reći da je Taj jedini drugačiji, ali jedini i prirodan. Ništa Njegovo nije umjetno, a sve je umjetnost.

 

Kolega moj majstorski je tonac. Prepričava mi san koji je doživio jako teško. Kaže, vrlo bliskoj osobi organizuje ukop, vjerski. Ona je ateista, a i da je teista ne bi joj se organizovao takav ukop jer to nije vjera njenih roditelja. I on je ateista, ali da je teista ukopali bi ga baš na taj način. Idemo dalje u priči… Dolazimo do dijela gdje mu kažem: Ako se o Bogu gdje lakše osvjedočiti, bili teisti ili atieisti, to je onda u frekvenciji. On voli izučavanje frekvencija, to je njegova strast, njegovo veliko interesovanje, njegova ljubav. Začudo, nakon ove rečenice prestao se protiviti. Ćutke je prešao preko toga, jer on bolje nego ja zna šta je frekvencija i da se njom, između ostalog, da upravljati i srcem, da srcem ili… životnom energijom, mislima.

 

Gledam taj muzički spot i pitam se šta bih mislila o ljudima koji se izjašnjavaju kao ateisti? Da li su hrabri u onome svi smo sami, roditelja, nakon što "biološki" umru, više nemamo, nema zaštitnika, nema kontrolora, nema više nikog ko će te tako dobro poznavati kao umrli roditelji…  Znam mnoge ateiste koji su stvaraoci, stvaraoci artificijalnog iz prirodnih odnosa uzroka i posljedica. Zašto, kao stvaraoci, ne mogu prihvatiti postojanje Stvaraoca?

Bili oni zaista hrabriji od teista ili ne, mislim da, služeći se filozofijom ateizma, mnogo rade na njegovanju ega. Ego zna dati rezultate, dokaz je njihovo vješto stvaranje arteficijalnog.

Zapravo je suštinsko pitanje u odnosima između teista i ateista moći dati odgovor na pitanje: Da li sam suštinski sam? Sam nisam, moram imati roditelja, čak i artificijalnog (tvrde da su, u laboratorijskim uslovima, uspjeli proizvesti reprodukcijski sposobnu spermu – http://vasionka.blogger.ba/arhiva/2011/04/09/2733879 ), ali zašto ne mogu podnijeti da Neko nema roditelja?

 

Ego ili istinsko, podsvjesno saosjećanje? Kako li je tom Nekom onda teško?, gledajući ljudskim očima, naravno. 

 

 

 

 

 

 

vasionka
vasionka

...loyal...liar, big time...brutal...again brutal...love all kids, especially those with autistic disorder...love music, that mathematics of all the worlds...again loooooooove music...read, read and read even more...love to write...loooove to write poems&songs...tales...more tales...manicure nails, no, no, never...love to seek, seek big time...explore...love God...again love God, that greatest freak of all the times... odd fellow...love major guy in the underworld...love equinox...indeed love equinox...mmmmmmm, love blood, that knowledge thing...don't know how to love...love myself mostly and ouuuuuuuuuuuuuuu...love freaks...again love freaks...all freaks...hate to share bed with anyone but one...love one grandmother and her son...her son...her dead son...love men...mmmmmmmm, love men with attitude...love men with attitude again...love gracefully women...mmmmmm, muses...adore troubadour...love night...again love night...love light...hate order...hate paper money...love symbols...adore symbols...love frustration...love hard lesson...tatoo...mmmmmmmm, haaaaaard lesson...

Articles: 1278

10 0 komentara

  1. Pa oni su pali na svoj ego.
    Šejtan da bi ispunio riječ koju je rekao još dok je Adam a.s. bio na nebu (prije spuštanja na Zemlju) treba da i uradi takvo djelo.
    Takvo djelo bi više nazvala PRKOŠENJE ALLAHU ili eto ispunjena riječ a ogledaju se u tome da preokrenu Allahov zakon, zakon prirode ili ispravnog djela kod ljudi.
    Znači, šejtan nagovori ljude koji ne vjeruju u Allaha da rade kontra normalnom.
    To se vidi i kod ovih ‘mislilca’.
    Pali na egu (uzdižući sebe) i kontriraju Allahu s.v.a. i sve pod pokroviteljstvom šejtana. Neki kažu da šejtan i ne postoji. Da je to jedna ljudska zamisao, ali Kuran i sunnet dokazuju suprotno.

  2. Zato se ja izjasnjavam kao agnostik i mirna Bosna.. 😉
    Mejjasu: svaka recenica koja sadrzava formulu “Kur'an (ili Biblija, nebitno) dokazuju ….” je kontradiktorna i onaj ko je izgovara gubi na kredibilitetu. Zato sto vjerske knjige ne dokazuju apsolutno nista. 🙂 Ubuduce koristi glagol uvjeravati i mirna Bosna i sa tvoje strane rijeke.. 🙂
    Zanimljiv tekst, Noise.

  3. sjtrr* Svaki razgovor u kojem se izbacuje postojanje Allaha s.v.a. i Njegovog savršenog stvaranja gubi na kredibilitetu.

    Ti imaš slobodu da se uvjeruješ u šta hoćeš, a i ja imam slobodu da vjerujem u šta hoću.
    Zato tebi tvoja vjera, a meni moja, čekaj pa ćemo vidjeti… svijet je pred nama.

  4. Htio sam reci da tu nema ni najmanjeg traga od konkretnih dokaza, sve se zasniva na tvome vjerovanju (koje iznimno postujem, naravno). Kontradiktorna si kad pricas o dokazima, tu je kvaka. A sloboda vjerovanja je nesto za sto se borim svakodnevno, i nastavicu to raditi. 🙂 Pa sa te tacke gledista nema bojazni od bilo kakvog konflikta izmedju nas, koliko god virtualan i neopipljiv isti bio.. 🙂

  5. MejjaSu – tek sad sam otisao na tvoj blog i procitao tvoj post o pedercinama i lezbejkama. Tu negdje i sva nasa komunikacija zavrsava, a tebi neka dragi allah podari malo sabura, pameti i razumijevanja, kad vec nije do danas. 🙂

  6. prilazem ti ,sopstvenu,oprecnu misao u odnosu na ispisivaca na ovom linku

    http://www.6yka.com/za-citanje-i-promisljanje-vladan-desnica-laz-i-umjestnost

    Necu ulaziti u radnu autora clanka kad trpa M.Krlezu i I.Andrica skupa u jedan kos.To je suludo jer sam Krlezu poznavao koliko mi je i sam dopustao da ga upoznam.Radili smo u jednoj zgradi sa ulazima u rasponu od sto(100) metara.

    Komentara na članak (2)
    izdanak

    Objavljeno: 16.07.2011 – 12:40

    “Ta je scena zacijelo prenesena sasvim vjerno iz života?
    Pisac (obradovan):
    – Jest. Po čemu ste pogodili?
    Slušalac:
    – Po tome što je ona najslabija u čitavoj stvari.

    Krugovi, Zagreb, 1952.”

    Vrlo nezahvalni pasus koji bi trebao posluziti mladom za naukovanje.
    Citirano je nista drugo do relacija tvrdih rijeci koje razum rabi da covjeka usmjerava na linije crno-bijelo.
    Kako umjetnik nije ,nikad zadan,sa crno bijelim vec sa spektrom boja koje plave jedna drugu ili cine blagi prelaz to je i citirano nista drugo do silovanje umjetnosti.
    Umjetnik je covjek a covjek je zadan sa dvije konstante koje ga u praksi potvrdzuju.Te konstante su dobr-zlo.
    Misljenja sam da je covjek zadan istima,kod po lisci Pocela,i te konstante pronosi u svom okruzenju
    Okruzenje je nepobitni laboratorij karaktera covjeka-umjetnika i u tom ,neprikosnovenom prozimanju zadate konstante se plave i prelijevaju u dugine boje koje umjetnik hvata svojim osjetilima i razumom veze u snop iznoseci sebe drugima za precitavanje realnog u nijansama prelijevanja duge.
    Nikad nije bilo niti ce biti da je covjek-umjetnik apstrahirao ,bilo u pisanju bilo u sopstvenoj duhovnoj gradzevini,te dvije konstante.
    Ali,nadareni covjek-umjetnik ,pri odgoju,prilazi rafu knjiznice sopstvene ,po kodovanoj lisci,i precitava celijsko vrenje poslanja ljudskog koje ga upucuje na ljubav i harmoniju koja trazi mostove sopstvene bipolarnosti kroz konstante dobro -zlo.
    Tako ce i nastati ljepota dobra ili grozomornost zla koja se ocituje u sredini kojom je umjetnik ili “umjetnik” stvarao i davao sebe da reproducira svoju bit u nadolazecim generacijama koji iscitavaju pjesnike,romanopisce,psihologe,filozofe itd.
    Tako ces imati u svojoj biblioteci Andrica koji je iscitavao lisku zla i ovozemaljskim alfabetom ustolicio zlo kao neophodnost dobra.
    Dakle,ustolicio zlo…sto ce reci da je Sotona sveukupni stvaralac Svemira,a onda je zahtjevao ljudsku apokalipsu da se dobro suprostavi zlu cineci spiralu zla.Drugacije ne moze niti biti .Po samoj sotonskoj liniji u kojem je zlo stavljeno na pijadestal da vlada civilizacijom,proizlazi da se zlo kula u nadmetanju sa dobrom.To je jasno dokazano u povijesti a egzaktan primjer je u stradanju bosanskog covjeka kojeg je Andric imao u fokusu kad se prihvatio ispisivanja Sotoninih liski.

    Za razliku od citiranog i Andrica iz tvoje biblioteke preporucujem Ghete-a ili Jesenjina koji postoji itekako kada uzvisene rijeci razjasnjavaju i opisuju stvaranost kroz svoj brod ukotvljen u zadatoj okolini i prozimanju sa istom.

    http://www.youtube.com/watch?v=TnzGGN9Q__s

    …………………………
    ………………………..

    Zar te tugo moram budit’

    Zar zvonarom ,puni,sat da kucam

    Da ti zvonu smisla dajem

    I kad dajem sebe da odajem…zar bas moram tugo

    Zar budzenje tvoje…samnom hodi
    Zar kad hodim mene vodis
    Navodzenjem mene robis

    U okove prelijevas godine

    Prinos snujes…zagrljajem slugu da okujes

    Krhki sanduk od krhkih godina

    Klopis kljucem iz trezora Mocnog
    …………………………………….
    ……………………………………..
    (H.Dizdarevic)

  7. http://www.youtube.com/watch?v=9I8XFkuPrMw&feature=player_embedded

    Povodom oporuke Perovica…gromovnikom u kod nezahvalnih

    zanovijetanja Poljar-a

    I dok sam korakom cvijetnih polja i cuvar…poljar bez nadoknade za za trud u koraku…leptiri moje livade me razuvjeravaju …umorni mi korak cvijet mirisom lijeci i sve moje neisplaceno ,arijom Vilinskog konjica, namirujem.Kulam bogatstvo za buduca pokoljenja

    Da ne ostanem nedorecen,po tragovima rose sabaha…po izlogu serdzade sa cvijetnim motivima … poljane u zenitu Sunca…po hajvanima koji se provalom u ogradzene poljane najedaju i izmetom serdzadu prljaju…dajem na uvid ,sljedecim videom,rajsku bascu i molim da se sapat iste osluhne kako bi ,basce,svi cuvari-poljari postali.

    Grlio sam…grljen nisam bio.

    Od grljenja oklop sastavio

    Da oklopom tijelo okujem

    Pruzah korak da tecem niz rijeku

    Uscu mi je rukavac privesti

    Da umorom u koraku

    Uviranjem Viteza razvlastim

    Sa oklopom

    I “Modrom” ga rijekom potopiti

    Tu nek’ bdije…zemljom naka snije

    Studen ledi..proljece zamrlo

    Duhu svome njime sam sudio.

    Sad ogoljen i ledom se smaram-

    Bez oklopa svoju sjenu stvaram.

    Svojom sjenom zdencem se otapam

    Sa dubinom njegovom se stapam

    Snenog pozdrav snenoj Bosni

    Korjeniti i prkosni

    (Napomena; ovih par redaka je nastalo na osnovu spoznavanja duha M.Selimovica u posljednjim danima njegovog zivota.)

    H.Dizdarevic

  8. Necu se osvrtati na prethodne komentare, jer mi bas i nisu u bliskoj vezi sa temom i postavljenim pitanjem.

    Sto se licno mene tice i mog stanovista ateisti nisu hrabriji od teista, cak sta vise, meni djeluje bas suprotno. Velika je hrabrost prihvatiti cinjenicu da postoji zivot poslije smrti i da postoji kazna ili nagrada za ono sto si bio i cinio na ovom svijetu.
    Da odmah razjasnimo stvari na pocetku, niti jedan vjernik (mislim na istinskog, iskonskog, vjernika iz dubine kalba) ne moze biti siguran da je on bolji od bilo kojeg covjeka na svijetu i da su njegova djela nesto vrijednija od djela drugih ljudi (mislim i na ateiste i teiste). Bog obecava nagradu, ali samo On zna ko je radio neke stvari radi Njega i u Njegovo ime i ko je te stvari radio radi sebe i radi svjeta.

    Ateisti ne prihvataju cinjenicu da postoji Bog, jer bi time morali da sputaju svoj ego, morali bi da robuju Njemu, a ne svojim strastima. Morali bi prihvatiti cinjenicu da iznad njih postoji jos neko veci, snazniji, neko ko upravlja njihovim zivotima i neko ko donosi konacan sud. Boje se i kazne. Vjernik je spreman prihvatiti i nagradu i kaznu, pokoravajuci se Njegovoj odluci i ne sumnjajuci u Njegovu pravdu i pravednost.

    Zivot na ovom svijetu i sve nedace podnose lakse i time manje opterecuju sebe i svijet oko sebe.

    Zelja za materijalizacijom duhovnog, pa i Stvoritelja, zelja da se prirodno pretvori u umjetno dovodi do opceg haosa u nasim zivotima, trkom za nadmetanjem, prestizom i medjusobnim ratom ega…

    Ego je najveci covjekov neprijatelj… (moj stav i moje misljenje)…

Leave a Reply