Maskote borbe za “LGBT prava” više nisu “obični homoseksualci”, koji su često i sami izloženi napadima kao primjerci “toksične muškosti”, već transseksualci, ljudi “fluidnog rodnog identiteta” koji je sklon čestim promjenama, često na dnevnoj osnovi.
Dešavaju se stvari koje su do jučer bile čisti nadrealizam pa se tako od brda odvaljeni maljavi i bradati muškarci predstavljaju kao žene da bi se zatim samoproglasili lezbijkama, pa nije rijedak slučaj da istinske lezbijke koje odbiju nasrtaje takvih transseksualaca budu proglašene kao “transfobne” te izložene stubu srama. Umjesto da se takve ili ismije ili da ih se zbrine u neku instituciju za duševno oboljele, njih se, štaviše, tretira kao legitimne pripadnike ženskog spola pa se tako mišićavi i bradati stokilaši takmiče u ženskim sportovima, čak i borilačkim (i naravno uvjerljivo pobjeđuju), ili ih se, čak i kada počine seksualni delikt kakav je silovanje ženske osobe, smješta u ženske zatvore!
Pod napadom su i do jučer najvjernije saveznice ovakvih pokreta, militantne feministkinje, kojima se zamjera insistiranje na činjenici da žena može biti samo neko ko je ženskog spola, tj. ko je biološka žena, a odnedavno se za žene koristi i “politički korektni” naziv “ljudi koji menstruiraju”, a da ne spominjemo “parade ponosa” poput onih u San Franciscu koje nalikuju na sadomazo inačicu antičkih orgija; učesnici se međusobno seksualno zadovoljavaju nasred ulice.
_________________
Zatim, postoji primjer Marion Millar, feministkinje, računovođe i majke koja je tvitovala o transrodnosti i bila optužena prema Zakonu o zlonamjernim komunikacijama. Posebno je bila zabrinuta zbog uticaja transrodnog pokreta, koji je opisala kao „predatorski kult“, na djecu. Zbog nekoliko tvitova u kojima izražava svoja osjećanja o tom pitanju, uhapšena je i biće joj suđeno kasnije ovog mjeseca. Njene pristalice, od kojih su mnogi dio grupe „Za žene Škotske“ na Twitteru, smatraju je nešto kao mučenicom za uzrok ženskih prava u Škotskoj, i počeli su da tvituju pod heštegom #womenwontwheesht („wheesht“ je škotska riječ za „ćutati“).
U Škotskoj postoji iskrena zabrinutost zbog toga u kojoj mjeri su se transrodni i LGBT+ lobiji infiltrirali u vladinu politiku. Prošle nedjelje su naslovi objavljeni kada je sekretar za obrazovanje objavio novo uputstvo koje djeci od četiri godine omogućava da promijene pol u školi i postanu poznata pod drugim imenom ako to žele, bez pristanka roditelja. Smjernice takođe predlažu da opcije igranja za osnovnoškolsku djecu budu „rodno neutralne“; da knjige i izvori sadrže transrodne osobe i da školska djeca učestvuju u komemorativnim danima za transrodne osobe (u njemu se navodi mjesec istorije LGBT populacije i Dan vidljivosti transrodnih osoba). (…) Nema uticaja ni javno mnjenje. U anketi koju je sproveo Talk Radio, u kojoj je postavljeno pitanje da li se ljudi slažu sa novim škotskim zakonom o promjeni pola kod djece, od 24.600 ljudi, 98 % ispitanika je reklo da je protiv. Ako živimo u demokratiji, kako je moguće da se takav zakon usvaja kada velika većina građana ne pristaje na to? I kako je moguće da je svako ko ospori vladino prepuštanje transrodnom lobiju kažnjen ili, u najgorem slučaju, uhapšen?
Uzmimo za primjer Ruth Wishart, škotsku novinarku veteranku koja se usudila da pokrene ovo pitanje u nedavnom članku. Hrabro je napisala: „Moramo razgovarati o otimanju. Otimanje vladine politike od strane bučnih aktivističkih grupa. Otimanje osnovnih nauka. Otimanje engleskog jezika. Oduzimanje roditeljskog prava.“ Pitala je zašto transrodna zajednica koja predstavlja oko 1 % populacije unapređuje svoje uzroke na štetu svih ostalih manjinskih grupa tamo, i na prava ženske populacije koja čini najmanje 50 % stanovništva. Wishart je ilustrovala ovo uz odluku škotske vlade da posljednjih godina u svoje zgrade ugradi „rodno neutralne“ toalete. Ovo je zapravo uključivalo uklanjanje brojnih toaleta samo za žene, jer je prostor bio ograničen. (…) Na kraju svog članka, Wishart citira biologa Chrisa Wrighta koji kaže da ako se biološki pol „masovno negira, postajemo taoci haosa. Jednostavno ne možemo sebi priuštiti da izgubimo kolektivnu vezu sa stvarnošću.”
Haos, međutim, nije ono što me brine. Upravo suprotno – čini se da doživljavamo vrstu visoko organiziranog, autoritarnog liberalizma koji upada u privatni život svakog škotskog građanina. Sada će, kao i u Trećem rajhu, djeca imati bliži odnos sa državom nego sa roditeljima. Zaista, prema zakonu o govoru mržnje objavljenom ranije ove godine, čak i ono što se kaže za kuhinjskim stolom može se prijaviti vlastima ako se smatra „diskriminatornim“. Mnogi sektori zajednice, uključujući i Katoličku crkvu, istakli su da takvi potezi štete slobodi govora, ali nažalost njihovi pozivi su ugušeni.
__________________
Na osnovu iste tehnologije kao i kod poluautonomnih vozila, robot će moći obavljati osnovne zadatke s ciljem uklanjanja potrebe da se ljudi bave opasnim ili dosadnim poslovima, rekao je Musk na online događaju o Teslinom napretku u umjetnoj inteligenciji. “Tesla je vjerojatno najveća svjetska robotska kompanija jer su nam automobili poluosjećajni roboti na kotačima”, rekao je Musk. “Nekako ima smisla staviti to u humanoidni oblik.”
Rekao je da će ‘Tesla Bot’, koji će imati ruke s pet prstiju i biti crno-bijele boje, biti “prijateljski” nastrojen i biti izgrađen na način da “možete pobjeći od njega i najvjerovatnije ga nadjačati”. “Nadajmo se da se to neće dogoditi, ali nikad se ne zna”, našalio se.
Musk, druga najbogatija osoba na svijetu prema Forbesu, rekao je na konferenciji da vjeruje kako će roboti preuzeti fizički rad. “Mislim da će fizički rad u budućnosti biti izbor”, rekao je.
____________________
Na najvišoj točki grenlandskog ledenog pokrova prvi je put kišilo otkako postoje mjerenja, što je još jedan zabrinjavajući znak globalnog zatopljenja, priopćili su znanstvenici.
Vrh ledenog pokrova je na 3216 metara nadmorske visine i jedino što ondje uobičajeno pada jest snijeg. Međutim, 14. kolovoza temperatura je bila iznad nule punih devet sati što je dovelo do kiše i masovnog topljenja snijega i leda, objavili su iz američkog Nacionalnog centra za podatke o snijegu i ledu (NSIDC) u Coloradu.
Temperature na vrhu ledenog pokrova gotovo nikad nisu iznad nule, ali su zabilježene su triput u manje od desetljeća.
“To nikako nije dobar, zdrav znak za ledeni pokrov”, kazala je glaciologinja Indrani Das iz Opservatorija Lamont-Doherty pri sveučilištu Columbia.
Ukupno je sedam milijardi tona kiše palo diljem Grenlanda u tri dana, od 14. do 16. kolovoza, što je najviše otkako su 1950. počela mjerenja. Kiša i visoke temperature izazvale su masovno topljenje leda i snijega, u sedam puta većoj količini nego što je prosječno za sredinu kolovoza.
Topljenje leda i snijega slijeva se u oceane i uzrokuje porast razine mora. Dosad je topljenje grenlandskog ledenog pokrova, drugog najvećeg na svijetu nakon Antarktike, uzrokovalo četvrtinu od porasta razine mora zabilježene posljednjih desetljeća. Očekuje se da će taj udio rasti zbog porasta globalnih temperatura.
____________________
Novine koje se smatraju nezvaničnim glasilom Viktora Orbana objavile su pledoaje za izlazak iz Evropske unije. Tako je počela debata koje se do sada klonio i sam Orban. Ali, može biti da upravo on stoji iza cele priče.
Mađarski list Magyar Nemzet („Mađarska nacija“), nezvanično glasilo vlasti, često se bavi puštanjem probnih balona, ukoliko je premijeru Viktoru Orbanu ili ministrima previše škakljivo da sami pokrenu temu. Tako je bilo prošle nedelje (15. avgust), kada je list pokrenuo raspravu o temi koja se brojala u tabue čak i za Orbana – da li Mađarska treba da napusti Evropsku uniju?
„Vreme je za razgovor o Huxitu“, naslovio je Magyar Nemzet nemačku verziju tog priloga. To je odjeknulo poput bombe: o tome su izvestili skoro svi veći mediji, opozicioni političari su se zgražavali, mnogi komentatori su izrazili zabrinutost.
To nije čudo kad se zna da su Mađari, uprkos dubokim političkim podelama, imali konsenzus u politici i društvu da je članstvo u EU nedodirljivo. To je jedan od retkih konsenzusa koji uopšte postoje u Mađarskoj.
„Napokon ozbiljno moramo razmotriti mogući izlazak iz saveza država koji krvari iz hiljadu rana, pokazuje imperijalne simptome i ponaša se potcenjivački i arogantno prema istočnoevropskim članicama“, piše list i nastavlja:
„Naši putevi su se razdvojili. Dok Zapad već svesno raskida s hrišćanskim moralom i svetskim poretkom i umjesto toga najavljuje izgradnju kosmopolitskog, bezličnog svetskog društva, koje se oslanja na bezgraničnu samodopadnost i samouništenje individue, mi, Mađari, Poljaci i Centralna Evropa, čvrsto se čvrsto držimo hiljadugodišnjih kulturnih i verskih temelja.“
Članak je napisao politikolog Tamaš Fric, poznat po svojim radikalnim pozicijama na desnom rubu. No on nije politički autsajder nego vodeći član važnih organizacija bliskih Orbanu, poput Foruma civilnog udruživanja. Taj Forum organizuje takozvane „mirovne marševe“ – demonstracije moći Orbanove vlade s desetinama ili stotinama hiljada učesnika, na kojima se većinom čuju oštri govori protiv EU.
Zbog toga je verovatno da su vladajući krugovi bili unapred informirani o Fricovom članku ili su ga možda čak s njim dogovorili.
Temu Huxit prošlih je sedmica načelo više mađarskih političara iz vladajuće stranke – ali samo indirektno.
Laslo Kover, predsednik mađarskog parlamenta, početkom jula je u jednom intervjuu izjavio da bi danas na referendumu o članstvu u EU „sasvim sigurno glasao protiv“. A ministar finansija Mihalji Varga prošle sedmice je rekao da bi na referendumu, doduše, trenutno glasao s „da“. Ali da bi to pitanje moglo dobiti novo značenje krajem decenije, kada Mađarska počne više uplaćivati u budžet EU nego što iz njega dobija.
Trebala si ovo podijeliti na više postova, pa da te banujemo ?
Tako nekako i dođe Brute, samo je Haler zaplatio?
Jako dobra analiza. I ja mislim da se sa ovim gender identitetima i politikom koju kreiraju pretjeruje, iako ih bazicno podrzavam. Nejasno je od kud im tolika moc? A takodjer, moran naglasit da su mi Orban i njemu slicni jos gora alternativa. Neka srednja struja izmedju tih krajnosti bi bila spasonosna. ?
Od kćerke saznajem svaki dan novu pojedinost, Vrtlože, pa onda to iszražujem. Pričamo otvoreno, kroz razgovor je upućujem na moguće zamke, racionalno, ponekad uz etički ili empatički argument slijedeći logiku, a ne puka pravila.
Razgovarajući sa njom, saznala sam da se ona identifikuje sa -she/them- pripadnošću. Suštinski, ovo je psihološka kategorija i mpram reći da mi se dopao koncept. Primarno je -she- što ne podrazumijeva samo ženski spol nego i jedninu u identitetu, koja se, ipak, u različitim situacijama, može ponašati kao they/them na način da će birati argumente i formirati stavove uz obuhvat što više identiteta, i rodnih i svih drugih.
Kada sam zaključila da se i meni dopada taj koncept, te da ga i sama primjenjujem odavno, upozorila me, onako važno, da nikako ne smijem biti samo they/them jer oni mijenjaju ne samo spolno opredjeljenje, nego i ime i samu postavku ličnosti čak i nekoliko puta na dan.
Posebno je to očigledno dok djeca igraju VR igre (kćerka mi se sa tim susrela na Oculusu, FB im pravi softversku podršku) i kaže da je te identitete i ta imena te they/them djece veoma teško pohvatati. Kaže da se potpuno užive u ulogu te određene ličnosti u tom dijelu dana, te da su veoma uvredljivi ako odbijaš da ih prihvatiš u svim tim identitetima (od kojih su mnogi potpuno novi, baš tog dana).
Da, opasan je ovo koncept, posebno za dječiju mogućnost shvatanja (navika igra veliku ulogu u psihologiji; da li ovakvo naviknuto ponašanje može odvesti u teška, psihijatrijska stanja višestruko podijeljene ličnosti, čak i bez organskog uzroka?), međutim, koncept je i misaono zamaman, kada bi ga se shvatilo po dubini i u širini, te na odgovarajući način primijenilo. U svakom slučaju, riječ je o filozofskoj premisi višeg reda; gotovo bi ga bilo nemoguće odgovarajuće primijeniti u kontrolisanom i dobro osmišljenom obrazovno-vaspitnom procesu sa djecom, jer ne bismo, kao čovječanstvo, mogli instantno pronaći dovoljno široke i žedne učenja prosvjetne i vaspitne radnike.
Zanimljivo je da ovakve teze nisu ni filozofski ni pedagoški nove, pronalazimo ih još u XIX vijeku na Zapadu, a na Istoku mnogo, mnogo ranije, no izgleda da sada živimo doba redefinisanja značenja. Pojmovi, često i drevni, prosto dobijaju nove nazive i, s tim, novu pojavnost.
Sad mi je jasno zašto si imala onako dobar komentar na moju obajvu o rodovima (razlog – kćerka). Mislila sam čak elaborirat na tvoj komentar posebnu objavu, vidjet ćemo hoću li imati snage za to.
Voljela bih to pročitati Undine, pa možda se diskusija, obuhvativši i druge blogere, proširi i produbi još i više?
Vrlo dobar izbor…
I kod mene postoji zabrinutost što se tiče ‘tolerancije’ i nametnutih zakona u vezi LGBTpopulacije… ‘Vladajućim slojevima’ je očito bitno da su ljudi jednolična, uniformirana masa, kada mogu biti bilo što što izmisle, onda i nisu ništa konkretno, ništa stvarno i lakše je s njima upravljati. Dalo bi se još pisati na ovu temu, ali ne znam se baš najbolje izraziti.
Zbog čega se daje toliko medijskog prostora za “zaštitu” ovih grupa, a ništa ili vrlo malo se čini za zaštitu djece koja su zlostavljana od pedofila recimo ili sve ostale strahote koje se događaju na svijetu?
Laura, ono što se može reći, a da se potpuno ostane van područja teorija zavjere, je da se čovjek, čovječnost, kultura i civilizacija značajno redefinišu u ovome dobu.
To je definitivno izvjesno i zato upravo živimo istoriju.
Juce u prodavnici na self checkout-u skeniram artikle i ubacujem u kese. Iza ledja nam stoji radnica koja je tu da nadgleda i da pomogne ako imas problema sa artiklom. Ima sigurno vec par godina kako su u skoro sve vece radnje uveli ovaj sistem (doduse jos uvijek postoji i opcija regularnih kasa). Tad mi je na pamet pala ova nedavna vijest o Elonovim robotima i koliko dugo dok robot bude stajao iza ledja i nadgledao.
Nedavno sam gledao neki interviju sa Mishakom i on je dobro uvezao ovih nekoliko tema koje spominjes u transhumahizam.
Da, Meth, Mišak je popularizovao taj termin, transhumanizam, u svojim emisijama, možda počevši još od prije pet godina.
Razmišljala sam o ovome tvome komentaru šetajući maločas.
Ok., čovječanstvo je shvatilo da nije u stanju “proizvesti” živu tvar iz nežive materije, izgleda da se sada nalazimo u dobu kada pokušava otkriti da li je u stanju “proizvesti” svijest. Za razliku od hemijskih elemenata nežive materije, sada za “sirovinu” imamo utiskivanje u program obrazaca ponašanja, čovjekovog iskustva, možda čak i samu žeđ za saznavanjem (ne znam zašto, ali intuitivno osjećam da će mašine moći razviti ovu sposobnost, i to na način da zaista bude autentična). I ovdje se neće uspjeti, upravo zbog onoga identitetskog – ko sam ja? Čovjek je stvoren na “sliku Božiju”, tu je izvor tog identitetskog ponosa, tu je motiv za održavanje veličanstvenosti ljudske svijesti (izbjegavanje kolektivnog upadanja u nihilizam). Mašina bi možda uspjela stvoriti vlastiti, autentični, identitet tek kada ubije (u potpunosti uništi) svog boga – čovjeka.
Apsurdno mi je da covjek pokusava stvoriti svijest. Mislim, okej, moze se probati, upregnuti i nategnuti, izanalizirati i prikupiti neograniceno informacija i kombinacija. Ne vjerujem da ce ta silna pokretna baza podataka kreirati svijest.
Medjutim mozemo koristiti poredjenje nasih tijela kao masina. I nasih umova napunjenih impresijama kao hard disk masina ili bazu podataka. Koliko smo zaista mi sami kao licnosti autenticni a koliko smo zapravo samo skup i proizvod drusvta.?
Svaki put kad se pitam ko sam ja, apsolutno nista sto se rijecima moze opisati sam to. I totalno je okej.
Roboti ce imati mogucnost da repliciraju i mutiraju podatke ali nikada nece imati istinsku zelju za ekspresijom i kreativnoscu kao covjek. Nekada toliko jaku da ce u jednom momentu pozeljeti porobiti cijeli svijet, hahaha 🙂
Osim što je apsurdno, to je i nemoguće. Niti za tim ima ikakve potrebe. Zašto uopšte?
Međutim, naši zaključci i stavovi ne moraju biti isti kao kod Elona Muska, na primjer.
Brine me nešto drugo, njegov Neurolink projekat (posebna firma – poslovni subjekat). Kibermetizacija čovjeka ili, iz drugog ugla gledanja, biomašina, kako uzmeš? I to će se promovisati, a naša generacija će doživjeti to, kada će sve više amputiranih ili ostećenih ili oboljelih “dijelova” čovjeka biti “zamjenjivo”. Doći će trenutak kada će to biti promovisano kao humanost, zdravstvena politika, pravo na nastavak života.
I onda pitanje – gdje je kraj tome, ko će postaviti crvene linije śta to na čovjeku nije zamjenjivo da bi ostao čovjek?
Osim toga, ulazi se u oblast novih klasa/kasti među ljudima – ko će si moći priuštiti nadogradnju, “zamjenu dijelova”, a ko neće?
Za mene je zapravo stravično to što imaš ljude mlađe generacije koji se sa ovim pitanjem šprdaju, podvodeći ga, još uvijek, pod SF. Za to vrijeme, upravo sada, u početku razvoja ovih kiverbetičkih tehnologija, imamo zacrtavanje etičkih odnosno neetičkih standarda, potpuno van javne rasprave, odnosno van učešća u istoj najvećeg dijela čovječanstva. Prepuštamo to stihiji, jer nam je to smiješno. Do trenutka dok se ne desi javni šok kao sa kloniranjem ovce Dolly. Kao, šta je to, otkud to odjednom?
Odjednom? Da li je baš bilo odjednom?
Za mene je to još uvijek jako teško zamisliti zbog svih mogućih varijabli. Sve se može koristiti za dobro, a isto tako i za loše, pa će na kraju ovisiti koja vibra će preovladavti, ljubav ili strah.
Da, to je uvijek tako. U konačnici.
Hmm, stava sam da je bolje uopšte ne ulaziti u neke bitke, ne ulaziti u neke oblasti, ali, ako ništa, znatiželja je jača. Da upotrijebim taj nevini izraz.
Tako je istorija zapisala i tako će, izgleda, nastaviti biti.
(p.s. voljela bih da overreacting i isuviše zlokobno gledam na stvar, ali..)
https://www.weforum.org/agenda/2021/06/lgbt-gender-identity-ipsos-2021-survey/
Eto prije skoro dvije godine moji radovi, i jos odrugih americkih stripera zavrsise ko artikal da promoviramo toksicnu maskularnost kroz umjetnost i na radditu/politics je bio cijeli jedan rant oko toga.Smatram da su identity politics ljevice otisli ekstremno, da sve to izgleda ko velika smijurina.Cekam kad cu konacno moci promijeniti ili se indentifikovati kao starica sa 90 godina, kad mogu gender mogu i godine.?
Jarčice, živimo u dobu u kojem je čovjekova smrtnost najveća sramota. Nije to više pitanje straha, nameće se da je danas sramno umrijeti. Upravo na ovome jašu ideolozi Covid-19 besmrtne pomame, pogledaj koliko je to snažna ideologija.
Zato, bolje da si izabrala identitet da budeš bolesna nego stara. To ne smiješ nikako! Mi smo svi mladi i besmrtni?
Kad smo vec dogurali sa silnim genderima zasto prosto ne mogu eto da budem 90, 275, 8930 godina stara i mlada(ono ko identifikacija u kvantnoj supi dodje) prosto jer zelim tako, i prosto da se identifikujem kao she/jabuka/kruska/jdhejbdk/bager.? A da, kad pogledamo u nazad kroz historiju i kulture, nekad se smrt slavila,dozivala i stavljala na pedestal, danas je zelimo zaobici na svakom koraku od konzumerickih usluga i kratica kako tipa produziti zivot, hraniti se zdravo,suplementi,vakcine,workout, magicne formule bla bla bla
Kod mene na poslu doslo do toga da LGBTQIA + populacija pored imena na sastancima stavlja i He, Him His, ono kako zele da ih se oslovljava. Sta ako ja pored svog imena stavim na primjer Staljin, Onaj, Diktator? Da li ce validirati moj identitet ili me poslati na mjesec dana kuci da se ljecim? Mozda mijesam kruske i jabuke, ali to tako meni izgleda.
Proberi ovdje sta ti odgovara https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/159/095/394.jpg ??
Reče li Musk cijenu robota? Treba mi jedan za okolokokuće, lako ću ga zatući ako nasrne…
Eee Fkt godina 2047. – borimo se za seksualna prava robota… kad nas zaganjaju ?
https://youtu.be/7yCFf3NiLns
Romanoff, pročitaj moj zadnji odgovor Crystalmethu.
Pa s obzirom da Elona Muska ne interesuje moje mišljenje (koje mu možda i ide u prilog, al ne bi mijenjalo ni suprotno) sve sto mogu je da se zajebavam i čekam sta će biti dalje i iskorištavati sta mi odgovara, ko sto sad koristim kompjuter i iPhone… previše vremena trošimo na trivijalnosti, mislila sam da će do sada roboti i preuzeti glupe poslove, čak i kasnimo… tipa, samousisavajuci usisivač je najbolja stvar koja mi se desila proteklu deceniju, on se voza ja čitam knjigu… next!
Pa, mislila sam da imaš pravo učestvovati u javnoj debati o granicama razvoja AI, a posebno o granicama buduće kibernetizacije čovjeka. Ali, kako se ti tog prava dobrovoljno odričeš, onda okej?
Kažu da smo mi odrasli na Marvelu spremni. Psiholozi su to potvrdili u ozbiljnim istraživanjima, objavljenim u ozbiljnim časopisima ? možda smo frustrirani sto kasni… ono do sada i Ironman poginuo i od Ultrona se odbranili, doduše LMD blagu paniku stvara al jebiga… ne odričem se, prepuštam se… Samo se nadam da mi i unuci neće trošiti vrijeme na gluposti, već imati robotića za okolokokuće…
Kakav Marvel, nespremna si, teža je to literatura. Možda da kreneš od Tolstojeve Aelite, Isaka Asimova i Rona Habarda?